Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Триада»,

У С Т А Н О В И Л :

16.09.2020 года инспектором ОБ ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ... в отношении ООО «Триада» составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Триада» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Представлено ходатайство о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что в рамках административного расследования от 11.08.2020 года в адрес ООО «Триада» по адресу ... направлено заказным письмом с уведомлением определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Данное письмо было получено адресатом 20.08.2020 года, вместе с тем, истребуемые документы в указанный в запросе 3-х дневный срок со дня получения не представлены, уведомление о невозможности представления указанных сведений от организации в адрес ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» не поступили.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статей 2.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, который подлежит установлению на основании доказательств, полученных административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении и отвечающим требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

ООО «Триада» не выполнили законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, по предоставлению сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ,

Защитником ООО «Триада» в суд поступило ходатайство о назначении наказания с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно выписке из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Триада» является субъектом малого и среднего предпринимательства.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Триада» по ст.12.32 КоАП РФ, усматривается, что ответ на определение должностного лица от 11.08.2020г. фактически дан 10.09.2020г. за исходящим №..., т.е. до момента составления должностным лицом протокола по делу об административном правонарушении 16.09.2020г.

Учитывая, что ООО «Триада» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение обществом совершено впервые, а также отсутствуют обстоятельства возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью, выявленные нарушения устранены, суд приходит к выводу о возможности замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Триада» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц