Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 403 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, рождения, , с неполным средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу:

О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах:

«06» июня 2022 г. в «13» час. «15» мин. при осуществлении проверки сотрудниками 1 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адр СПб, пр. Наставников д. 18 был выявлен гражданин ФИО2 который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно 06.06.2022 около 12:07 находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: СПб, пр. Наставников д. 18 нарушал общественный порядок, ругался нецензурной бранью, размахивал руками. То есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

В судебном заседании Леонович вину признал, пояснил, что 206.06.2022 года около 12 часов он действительно находился в магазине пятерочка, был в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу кассира стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, просил строго его не наказывать.

Выслушав Леоновича, исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Леоновича в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 005598\3104 от 06.06.2022 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом о задержании Леоновича, согласно которого он был задержан 06.06.2022 года в 13 часов 05 минут о адресу: Санкт – Петербург, пр. наставников, д. 18, за совершение административного правонарушения

- протоколом АЗ № 001568 от 06.06.2022 года об административном задержании, согласно которого Леонович был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 06.06.2022 года в 13 часов 15 минут, освобожден 08.06.2022 года в 10 часов 15 минут

- заявлением Е.. с просьбой привлечь к ответственности незнакомого гражданина, которой 06.06.2022 года по адресу: Санкт – Петербург, пр. Наставников, д. 18 в торговом зале магазина «Пятерочка» около 12 часов 07 минут нарушил общественный порядок, высказывался нецензурной бранью, размахивал руками

- объяснениями Е.. от 06.06.2022 года, согласно которым 06.06.20222 года около 12 часов 07 минут она находилась по адресу: Санкт – Петербург, пр. Наставников, д. 18 на своем рабочем месте кассира. На ее просьбу пройти через кассовый узел молодой человек, стал нецензурно выражаться, размахивать руками, на ее неоднократные замечания не реагировал, привлекая внимание покупателей и мешая им осуществлять покупки.

- объяснениями К. от 06.06.2022 года, согласно которым согласно которым 06.06.20222 года около 12 часов 05 минут он находился по адресу: Санкт – Петербург, пр. Наставников, д. 18, где совершал покупки, когда услышал, как молодой человек начал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, при этом размахивать руками, на замечания сотрудников магазина не реагировал, продолжая нецензурно высказываться, что было неприятно.

- копий паспорта ФИО2

- справками «лицо», «розыск», «ОСК» согласно которых Леонович ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не уплачены, также привлекался к уголовной ответственности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Закон не дает легального определения общественного места применительно к рассмотрению дела об административном правонарушении и соответственно не содержит исчерпывающего перечня таких мест.

В данном случае необходимо учитывать, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

Из представленных суду материалов дела следует, что 06.06.2022 года в 13 часов 15 минут, находясь по адресу: Санкт – Петербург, пр. Наставников, в торговом зале магазина «Пятерочка», то есть в общественном месте, Леонович, выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины Леоновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Нарушений действующего законодательства при выявлении Леоновича и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Леоновича. Признание вины, суд расценивает, как смягчающее вину обстоятельство.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, суд признает привлечение Леоновича ранее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд при определении вида и размера административного наказания, с учетом личности виновного, наличия у него не оплаченных штрафов, суд полагает, что назначение Леоновичу наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, при этом, с учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельства, не в максимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08.06 2022 года с 11 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста время его административного заседания с 06.06.2022 года с 13 часов 15 минут до 08.06.2022 года 10 часов 15 минут

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: