5- 1053/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2017г. <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т., (<адрес>), рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес> Республики Дагестан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,
установил:
Начальником ОП по Советскому району Республики Дагестан ФИО2 направлен в адрес суда для принятия решения административный материал в отношении ФИО1, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, как следует из почтового уведомления, истек хранения судебного уведомления. Уважительность причин своей не явки, суду не сообщила. Письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено и письмо было возвращено в суд с пометкой о том, что истек срок хранения, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ № от 24.03.2005г. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.
Представитель ОП <адрес>, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, незаконно использовала чужой товарный знак без договора с официальным дилером с ООО «Калцру» по адресу: <адрес> «ГУМ».
В ходе осмотра павильона № в ТД «ГУМ» было обнаружено женское белье фирмы « Intimissimi» и изъята: сорочка бежевого цвета – 1шт., сорочка черного цвета – 1шт., футболка – боди черного цвета – 1шт., майка зеленого цвета – 1шт., футболка – боди черного цвета – 1 шт., трусы женские – 13 штук, о чем инспектором ИАЗ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>А.А. составлен акт об изъятии вещей от ДД.ММ.ГГГГ.
По факту незаконного использования товарного знака, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ.
Из объяснений владелицы павильона № ФИО1 следует, что она реализовывала женское белье, фирмы «Intimissimi» которое она заказывала по сети Интернет из Москвы.
В ходе проводимых мероприятий и в ходе рассмотрения административного дела, установлено, что гражданка ФИО1 осуществляла сбыт продукции маркированной товарным знакам «Intimissimi» без разрешения правообладателя товарного знака. С данным магазином ООО «Калтру» ни каких договорных отношений не имеет. Сам товарный знак принадлежит иностранной компании « Calzedonia SPA», которая в свою очередь является соучредителем ООО «КАЛЦРУ».
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
Изъятые при осмотре павильона № в ТД «ГУМ» было обнаружено женское белье фирмы « Intimissimi» и изъята: сорочка бежевого цвета – 1шт., сорочка черного цвета – 1шт., футболка – боди черного цвета – 1шт., майка зеленого цвета – 1шт., футболка – боди черного цвета – 1 шт., трусы женские – 13 штук, подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Изъятые у ФИО1: сорочку бежевого цвета – 1шт., сорочку черного цвета – 1шт., футболка – боди черного цвета – 1шт., майка зеленого цвета – 1шт., футболка – боди черного цвета – 1 шт., трусы женские – 13 штук, хранящиеся в ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, обратить в доход государства в счет конфискации предметов.
Взыскатель: ОП по <адрес> Республики Дагестан, расположенное по адресу: <адрес>.
Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес> Республики Дагестан.
Штраф зачислить на счет:
Получатель платежа:МВД по Респ. Дагестан, ИНН:<***>, КПП:057201001, р/с: 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО:82701000, УИН:18№
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня его получения.
Судья М.Т. Гюльмагомедов