Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекла к осуществлению трудовой деятельности в РФ гражданку Республики Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в столовую, расположенную по адресу: <адрес>, (договор субаренды помещения № Л200911 от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве продавца-кассира, не имеющей при этом разрешения на работу, дающего иностранному гражданину право осуществлять трудовую на территории Российской Федерации, без оформления трудовых отношений.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП-ИП № об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2);

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.24);

- копией определения об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д.23);

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.16);

- копией листа записи из ЕГРИП о внесении записи о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя (л.д.18);

- копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.17);

- копией сведений об индивидуальном предпринимателе ФИО1 ОГРНИП №, ИНН № (л.д.25-27);

- копией договора субаренды помещения № Л200911 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 в возмездном и срочном пользовании находится нежилое помещение площадью 98,9 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, пом. 1Н, с целью использования его в качестве помещения, под коммерческие цели (л.д.18а-19);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ч. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ (л.д.35);

-копией письменных объяснений Ч. Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес><данные изъяты>, осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-кассира. На работу ее пригласила ИП ФИО1. Заработную плату она получала в размере 1000 рублей в конце каждой смены на руки, рабочий день с 09 до 23 часов. Трудовой договор с ней не заключался. В ее обязанности входит продажа готовых блюд в столовой по вышеуказанному адресу. Патент для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга она не получала. На момент проверки она отпускала готовые блюда на кассе столовой (л.д.39);

- копией письменных объяснений А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что являясь администратором в ИП ФИО1 в столовой, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к трудовой деятельности Ч. поваром, о том, что у него нет документов, она знала, Ч. Сообщала, что планирует его оформить (л.д.4);

- копией штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым структурное подразделение ИП ФИО1 утверждены следующие должности: по одной штатной единице: администратор, кассир, повар, мойщица, подсобный работник (л.д.15);

- фототаблицей, из которой следует, что Ч. Л.. осуществляла трудовую деятельность на территории столовой у ИП ФИО1 (л.д.42);

- копией рапорта инспектора УУП ГУУП 5 отдела полиции старшего лейтенанта полиции И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в ходе патрулирования административного участка №, был выявлен гр. Республики Ч., которая осуществляла трудовую деятельность в должности кассира-продавца в столовой, расположенной по адресу: <адрес> отсутствии у неё действующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории СПб (л.д.43).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд учитывает, отсутствие сведений о привлечении ИП ФИО1 ранее, в течении года к административной ответственности, учитывая изложенное в совокупности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15 ч.4; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, ОГРНИП №, место осуществление деятельности – Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, пом. 1Н, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: ГРКЦ С еверо-Западное ГУ Банка России, КПП: 784201001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40911000, Номер расчетного счета получателя платежа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): 40101810200000010001, БИК: 044030001, КБК: 18811640000016025140, УИН: 18811789990419111055.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова