Гражданский кодекс часть 1

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля гражданин <адрес>ФИО1 следующий из <адрес> в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявлены следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. - сведения о наличии сопровождаемого багажа - стояла отметка «нет», п.п. 3.1, 3.2, 3.4,3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином <адрес>ФИО1 при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданина <адрес>ФИО1 не поступало.

В ходе осмотра транспортного средства имелось достаточное основание полагать, что под обшивкой транспортного средства есть посторонние вложения, в связи с чем принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства, принадлежащего гражданину <адрес>ФИО1.

Согласно акту таможенного досмотра № было установлено, что в салоне транспортного средства, под обшивкой салона, в конструктивных полостях, расположенных в боковых стенках кабины, за водительским и пассажирским сидениями обнаружено нахождение товара: 1) перчатки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки и маркировки, перчатки попарно соединены прозрачной п/э нитью, размеры не указаны, страна производства не определена, всего 13 пар, общим весом 0,90кг; 2) перчатки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, на каждой паре перчаток имеется бумажный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», a также информацией о производителе, условиях ухода за изделием и адресе производителя, размеры не указаны, страна производства согласно маркировке <адрес>, всего 11 пар, общим весом 0,80кг; 3) варежки (рукавицы) шерстяные, новые, бежевого цвета, без упаковки, на каждой паре варежек имеется бумажный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», a также информацией о производителе, условиях ухода за изделием и адресе производителя, размер не указан, страна производства <адрес>, всего 10 пар, общим весом 0,80кг.; 4) варежки (рукавицы) шерстяные, новые, бежевого цвета, без упаковки, на каждой паре варежек имеется бумажный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», a также информацией о производителе, условиях ухода за изделием и адресе производителя, размер не указан, страна производства <адрес>, всего 5 пар, общим весом 0,40кг.; 5) варежки (рукавицы) шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 32 пары, общим весом 2,50кг. Общий вес всего товара 5,40кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение и доступ к товару стал возможен путем демонтажа пластмассовых заглушек закрывающих конструктивные полости в боковых стенках кабины.

Исходя из устных объяснений гр. <адрес>ФИО1, установлено что товар ввозился с целью последующей продажи в России, следовательно предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара определено как не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. ФИО1 были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ№ рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес>ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес>ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного ЕАЭС.

В соответствии с п.п.1,2 п.2 ст.95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п.1, п.п.1 п.2 ст.96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п.3 ст. 150, п.п.1, 2 п.2 ст.95, п.1, п.п.1 п.2 ст.96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин <адрес>ФИО1 незаконно переместил товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Вина гр. <адрес>ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гражданина ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф оплатить не сможет, заключением эксперта, копией пассажирской таможенной декларации и другими представленными и исследованными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия ТК ТС.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес>ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1)перчатки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого и коричневого цветов, модель закрывающая ладонь, запястье и пять пальцев каждый в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 13 пар; 2) перчатки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежевого и коричневого цветов, модель закрывающая ладонь, запястье и пять пальцев каждый в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, картонные товарные ярлыки с маркировкой - <данные изъяты> - 11 пар; 3) варежки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежевого цвета, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, картонные товарные ярлыки с маркировкой - <данные изъяты> - 10 пар; 4) варежки шерстяные дня взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, бежевого цвета, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка отсутствует, картонные товарные ярлыки с маркировкой - <данные изъяты> - 5 пар; 5) варежки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого и коричневого цветов, двухслойные, модель закрывающая запястье четыре пальца вместе и большой палец в отдельности, с запястьем на эластичной тесьме. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют - 32 пары общей рыночной стоимостью <данные изъяты>- конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева