Гражданский кодекс часть 1

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Чистякова Н.И., при секретаре Коптеевой О.Н., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес> в торговом комплексе <адрес> допустила реализацию мягких игрушек в количестве трех штук с изображением чужого товарного знака - анимационных персонажей «Смешарики», тем самым нарушив ФЗ № 230 от 18.12.2006 года и часть 4 ГК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, по определению судьи дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседаниене явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, по определению судьи дело рассмотрено в его отсутствие.

Инспектор ОБППР УВД по ЗГО ФИО4 в судебноезаседаниене явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность занезаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 1 января 2008 года охраняются в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п. 1).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №, с которым ФИО1 была ознакомлена и собственноручно написала в графе «с протоколом ознакомился, по существу поясняю» - «с протоколом согласна, вину признаю полностью», имеются подписи ФИО1 о разъяснении ей прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (л.д.1);

- рапортом начальника ОБППР и ИАЗ УВД по ЗГО ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УВД по Златоустовскому городскому округу поступило заявление юриста Уральской Ассоциации по защите авторских прав ФИО3 КУСП № по факту реализации мягконабивных игрушек с использованием чужого товарного знака «Смешарики» в торговом отделе (секция №) <адрес> В ходе отработки данного заявления ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЦБППР и ИАЗ ГУВД по <адрес> были проведены мероприятия, направленные на выявление нарушений законодательства, регулирующего использование товарных знаков и знаков обслуживания. В ходе проведения мероприятия в торговом отделе (секция №), принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, рынок <адрес>», выявлен факт реализации мягконабивных игрушек в количестве 3 штук с использованием чужого товарного знака«Смешарики». При проведении осмотра торгового помещения установлено, что предлагаемые к реализации мягконабивные игрушки имеют признаки контрафактной продукции, а также отсутствуют документы, подтверждающие право использования вышеуказанного товарного знака. В ходе дальнейшей отработки материала установлено, что реализацию данных игрушек допустила гражданка ФИО1 работающая менеджером в <данные изъяты> без разрешения руководителя. Своими действиями гражданка ФИО1 нарушила требования Закона РФ от 18 декабря 2006 года № 230-Ф3 «Гражданский Кодекс РФ (часть четвёртая)». По выявленным нарушениям в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей:г. <адрес>, старшим инспектором ОБППР и ИАЗ УВД по Златоустовскому городскому округу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ за № (л.д.2);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ (л.д.5);

- заявлением юриста Уральской ассоциации по защите авторских прав ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. в УВД по ЗГО, из которого следует, что НП «УАЗАП и ИС» является официальным представителем в Челябинской области ООО «Смешарики», который является обладателем товарного знака ООО «Смешарики». В ходе мониторинга розничной торговли в г. Златоуст сотрудниками НП «УАЗАП и ИС» были выявлены с признаками контрафактности мягкие игрушки «Смешарики» в отделе <адрес> Учитывая, что розничная продажа продукции с использованием товарного знака «Смешарики» содержит признаки состава преступления, предусмотренного ст.180 УК РФ просит провести мероприятия направленные на пресечение данного деяния (л.д.6);

- свидетельствами на товарный знак (знак обслуживания) - ёжик, каркарыч, копатыч, нюша, лосяш, пин, совунья, биби, бараш (л.д.11-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых, продавца-консультанта ФИО6 произведен осмотр в отделе № «<адрес> (л.д.21-22);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъято 3 мягкие набивные игрушки «Смешарики» (л.д.23);

- кассовым чеком на сумму 550 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- трудовым договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» и ФИО6 (л.д.26);

- договором субаренды торгового места от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого <данные изъяты> арендует торговое место № в помещении промышленного торгового комплекса по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);

- свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ <данные изъяты>» (л.д.28);

- уставом <данные изъяты>» (л.д.29-37);

- сопроводительным письмом о направлении для проведения исследования в ЭКС филиала ЦЭКТУ г Екатеринбурга трех мягких игрушек анимационных персонажей «Смешарики» (л.д.38);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует: По первому вопросу. Понятие контрафактности является юридическим, поэтому вопрос о контрфактности экземпляров продукции не может ставиться перед экспертом, поэтому экспертом определялись признаки несоответствия представленных образцов товара оригинальной продукции. Представленный для проведения исследования товар обладает признаками несоответствия оригинальной продукции, произведенной под торговой маркой «Смешарики». По второму вопросу. Обладателем исключительного права на использование изображенных на изделиях анимационных персонажей «Смешарики» является ООО «Смешарики»: адрес: <адрес>. Компаниями-сублицензиатами, с которыми у правообладателя заключены контракты на производство оригинальных игрушек, являются ИП ФИО10 (импортер ООО «Алиса»), ООО «Международный торговый поставщик», ООО «Мармелад-пром». Правообладатель и лицензиат - ООО «Мармелад Медиа». По третьему вопросу. Вопрос о том, чем подтверждается принадлежность прав на использование товарных знаков с анимационными персонажами «Смешарики», не входит в комптенцию экспертов ЭКС. По четвертому вопросу. Определение суммы ущерба не входит в компетенцию экспертов ЭКС. Её может определить только сам правообладатель (л.д.40-47);

- справкой НП УАПЗАПиИС, из которой следует, что изъятые игрушки имеют признаки контрафактноста, а именно: отсутствие на представленных игрушках оригинального ярлыка; несоответствие внешнего вида игрушек оригинальной продукции (несоответствие размера игрушки; цвета деталей игрушки; наличие на игрушке деталей отсутствующих на оригинальной); низкое качество изготовления игрушек. Так же сообщаю, что производитель данных игрушек указанный на ярлыках изъятой продукции «Республика Беларусь» не является официальным производителем и не имеет прав на выпуск мягких игрушек под торговой маркой «Смешарики». Правообладателем на изображение (товарные знаки), в виде которых изготовлены мягкие игрушки, является "Smeshariki" GmbH. Принадлежность прав на изображения, в виде которых изготовлены мягкие игрушки, подтверждается свидетельствами на товарные знаки. Согласно справке об ущербе исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной правообладателем, рекомендованная розничная цена согласно прейскуранту составляет 459 рублей 20 копеек, средняя цена, с которой производится выплата роялти - 310 рублей 50 копеек, количество игрушек 3 штуки. Ставка роялти на игрушки в среднем составляет 25% от средне-оптовой иены. Таким образом, одна тысяча шестьсот десять рублей сорок семь копеек (л.д.48);

- объяснениями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает директором по маркетингу в <данные изъяты>» 7 лет. Их организация арендует помещение в <адрес>.В данном помещении они реализуют DVD, CD, MP-3 диски с записью и чистые. ДД.ММ.ГГГГ в их торговой точке было проведена проверка сотрудниками милиции, в ходе которой было изъято из отдела 3 мягкие игрушки с использованием товарного знака «Смешарики» и направлены на исследование. Исследованием было установлено, что данные игрушки являются контрафактными. В ходе разбирательств в их организации было установлено, что их работник, которая занимается заказом товаров и состоит на должности менеджера ФИО1 закупила самостоятельно данные игрушки и выставила их на реализацию без его ведома. Где она закупала данные игрушки, он не знает (л.д.49);

- должностными обязанностями менеджера, согласно которым менеджер осуществляет управление коммерческой деятельностью предприятия, направленной на удовлетворение нужд потребителей и получение прибыли за счет стабильного функционирования, поддержания деловой репутации и в соответствии с предоставленными полномочиями и выделенными ресурсами; планирует коммерческую деятельность, исходя из стратегических целей деятельности предприятия; осуществляет контроль за разработкой и реализацией бизнес-планов и коммерческих условий, заключаемых соглашений, договоров и контрактов, оценивает степень возможного риска и т.д. (л.д.52);

- трудовым договором заключенным ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» и ФИО1 (л.д.53);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что она работает в должности менеджера в <данные изъяты> в течение 4 лет. В ее обязанности входит заказ товара, закупка товара и выставление его на реализацию. Их организация арендует торговую секцию № в <адрес>. В данной торговой точке их организация реализует аудио-видео продукцию на DVD, CD, MP-3 дисках. Несколько лет назад она самостоятельно, без ведома руководителя закупила несколько игрушек, мягких с логотипом «Смешарики» и так же без ведома руководителя выставила его на реализацию в секции №<адрес>». Данные игрушки она закупила в <адрес>, где именно и у кого, она уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в их торговой точке было проведена проверка сотрудниками милиции и были изъяты мягкие игрушки, которые она закупила самостоятельно с логотипами «Смешарики» для проведения исследования. По итогам исследования было установлено, что данные игрушки являются контрафактными и в них используется незаконно товарный знак «Смешарики» (л.д.51).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Незаконным использованием товарного знака признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается приведенными выше доказательствами, что ФИО1 осуществила продажу мягких игрушек в количестве трех штук с незаконным изображением анимационных персонажей товарного знака «Смешарики», исключительно право на который принадлежит ООО «Смешарики».

Из материалов дела следует, что товарный знак Смешарики за №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, его правообладателем является ООО «Смешарики ГмбХ», регистрация действительна до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. соответственно (л.д. 11-20).

Согласно специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ представленный для проведения исследования товар обладает признаками несоответствия оригинальной продукции, произведенной под торговой маркой «Смешарики». Обладателем исключительного права на использование изображенных на изделиях анимационных персонажей «Смешарики» является ООО «Смешарики». Компаниями-сублицензиатами, с которыми у правообладателя заключены контракты на производство оригинальных игрушек, являются ИП ФИО11 (импортер ООО «Алиса»), ООО «Международный торговый поставщик», ООО «Мармелад-пром». Правообладатель и лицензиат - ООО «Мармелад Медиа». По третьему вопросу (л.д.40-47).

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим кодексом.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака.

К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией трех мягких игрушек.

В соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованная контрафактная продукция в виде трех мягких игрушек подлежит последующему уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией трех мягких игрушек.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>/КПП 740401001 наименование получателя УФК по Челябинской области (УВД по Златоустовскому городскому округу) счет получателя 401011810400000010801 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001 ОКАТО 75412000000 КБК 188 1 16 90040 04 0000 140.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию следует представить в Златоустовский городской суд.

Контрафактную продукцию в виде трех мягких игрушек конфисковать с последующим уничтожением.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья

Постановление в законную силу не вступило