Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Гриценко Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ правонарушениях в отношении Хальметова Х.Ф., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Хальметов Х.Ф. (дата). в <данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес> в торговом павильоне № место № осуществлял реализацию футболок, курток и штанов с различными товарными знаками, без разрешения правообладателя с признаками контрафактности.

Согласно протоколу изъятия от (дата) у Хальметова Х.Ф. было изъято: футболки с логотипом товарного знака <данные изъяты> в количестве 3 штуки по цене <данные изъяты>

куртки с логотипом товарного знака <данные изъяты> количестве 2 штуки по цене <данные изъяты>

штаны с логотипом товарного знака <данные изъяты>» в количестве 2 штук по цене <данные изъяты>

штаны с логотипом товарного знака <данные изъяты> в количестве 3 штуки по цене <данные изъяты>

футболки с логотипом товарного знака <данные изъяты> в количестве 2 штук по цене <данные изъяты>

куртки с логотипом товарного знака <данные изъяты> в количестве 3 штуки по цене <данные изъяты>

Всего на сумму <данные изъяты>

Проведенным экспертным исследованием по определению правообладателя товарного знака установлено, что

футболки с логотипом товарного знака <данные изъяты>» в количестве 3 штуки,

куртки с логотипом товарного знака <данные изъяты>» в количестве 2 штуки,

штаны с логотипом товарного знака <данные изъяты>» в количестве 2 штук,

штаны с логотипом товарного знака <данные изъяты>» в количестве 3 штуки,

футболки с логотипом товарного знака <данные изъяты>» в количестве 2 штук,

куртки с логотипом товарного знака <данные изъяты>» в количестве 3 штуки

не соответствуют оригинальной продукции, выпускаемой компанией <данные изъяты>», по признакам описанным в методиках оригинальной продукции <данные изъяты>

Правообладателем товарного знака <данные изъяты>» является ООО «Власта-Консалтинг», которая является представителем правообладателя по защите интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки «Аdidas» на территории <адрес>., правообладателем товарного знака <данные изъяты> является компания <данные изъяты>», представителем которой является ООО <адрес>

В судебном заседании Хальметов Х.Ф. свою вину признал.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, в том числе и продавец соответствующего товара.

Вина Хальметова Х.Ф. в совершении правонарушения установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно, постановлением прокурора Октябрьского района г.Липецка о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата)., протоколом осмотра места происшествия от (дата)., заключением эксперта № № от (дата)., протоколом изъятия вещей и документов от (дата)., объяснениями Хальметова Х.Ф. от (дата) согласно которым он на территории <адрес> выполнял обязанности подавца, реализовывал предметы верхней одежды с логотипом товарных знаков <данные изъяты>» лично им приобретенные на рынке <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Хальметова Х.Ф. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – то есть реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости товара- <данные изъяты> с конфискацией товара.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хальметова Х.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией товара:

футболки с логотипом товарного знака <данные изъяты> в количестве 3 штуки,

куртки с логотипом товарного знака <данные изъяты> в количестве 2 штуки,

штаны с логотипом товарного знака <данные изъяты>» в количестве 2 штук,

штаны с логотипом товарного знака <данные изъяты> в количестве 3 штуки,

футболки с логотипом товарного знака <данные изъяты> в количестве 2 штук,

куртки с логотипом товарного знака «<данные изъяты> в количестве 3 штуки

которые надлежит уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Липецка.

Судья Л.В.Гриценко