Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Торгово - сервисного предприятия «Элко-Транспорт» /«ELKO-TRANSPORT», расположенное по адресу: ул. Ч., д.** ул. М., д.**, П.,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.2013 на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер ****, следовавшее из Л. в РФ, под управлением водителя К. с товаром: «саженцы декоративных растений, розы непривитые» общим количеством 853 грузовых мест, общим весом брутто 14 085 кг. Перевозка осуществлялась фирмой перевозчиком: «ELKO-TRANSPORT». В результате таможенного досмотра, установлено, что фактически в грузовом отсеке указанного транспортного средства был ввезён товар: «саженцы декоративных растений, розы непривитые» общим количеством 853 грузовых мест, общим весом брутто 18 073 кг., что на 3 988 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах.

Таким образом, перевозчиком «ELKO-TRANSPORT» были нарушены требования установленные ст. 159 и 182 ТК ТС относительно предоставления таможенному органу РФ сведений о весе брутто товара помещаемого под таможенную процедуру таможенного транзита при прибытии на таможенную территорию ТС.

Представитель Псковской таможни в судебном заседании считал вину «ELKO-TRANSPORT» доказанной, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Представитель «ELKO-TRANSPORT» будучи своевременно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своих объяснениях таможенному органу вину в совершённом административном правонарушении признал.

Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик представляет, в том числе сведения: - сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; - наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; - вес брутто товаров (в килограммах).

На т/п МАПП Убылинка Псковской таможни **.**.2013 прибыло транспортное средство регистрационный номер ****, следующее из Латвии в РФ управлением водителя К., работника фирмы - перевозчика «ELKO-TRANSPORT». Согласно товаросопроводительным документам перевозился товар – «саженцы декоративных растений, розы непривитые» общим количеством 853 грузовых мест, общим весом брутто 14 085 кг. В тоже время в результате таможенного досмотра, транспортного средства, было установлено, что вес брутто товара «саженцы декоративных растений, розы непривитые» составляет 18 073 кг, то есть превышает заявленный по документам вес на 3 988 кг.

Согласно ч.3 ст.16.1 КоАП РФ сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации признается административным правонарушением.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно объяснений водителя ФИО1, при погрузке товара в транспортное средство он присутствовал, грузовые места считал, но зная о последующем взвешивание после загрузки, то вес товара он не контролировал.

Суд находит, что у фирмы-перевозчика «ELKO-TRANSPORT» имелась реальная возможность представить таможенному органу достоверные сведения, однако должных мер для их предоставления и, соответственно, соблюдения требований таможенного законодательства Российской Федерации данным юридическим лицом предпринято не было. Какие-либо изменения (в части несоответствия веса брутто товара) или соответствующие обоснованные оговорки в товаросопроводительные документы внесены не были.

С учетом изложенного действия «ELKO-TRANSPORT», судья квалифицирует по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ - как сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, Российской Федерации.

Как видно из материалов дела саженцы декоративных растений, являющиеся предметом административно правонарушения, не изымались в связи с необходимостью соблюдения особых условий хранения (температурный режим, влажность) и возможностью его порчей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить в качестве наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.16.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фирму–перевозчика Торгово - сервисное предприятие «Элко-Транспорт» /«ELKO-TRANSPORT», расположенную по адресу: ул. Ч., д.**, ул. М., д.**, П., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей .

Судебные издержки за проведение перевода в сумме 445,50 руб., отнести на счет федерального бюджета.

Пломбу AD № ** хранить при материалах дела.

Денежные средства для уплаты штрафных санкций и издержек перечислить на счет получателя:

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, <...>, БИК 044501002, получатель ИНН <***> КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя 40101810800000002901, КБК 15311009000010000180, ОКТМО 45328000, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда № 10209000-1190/2013 для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства - код валютной операции: VO70010.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Срок предъявления постановления для исполнения один год.

Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья Падучих С.А.