Постановление № 5-1071/20 от 09.10.2020 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)

ДЕЛО № 5-1071/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 октября 2020 года <...>

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО МКК «Макс.Кредит», юридический адрес: 191187, <...> лит А, пом16-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>, ранее не привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ООО МКК «Макс.Кредит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

При рассмотрении поступившего в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обращения ФИО1 в адрес ООО МКК «Макс.Кредит» направлен запрос от 28.05.2020 № о представлении информации о способах взаимодействия с ФИО1 по вопросу возврата просроченной задолженности. Согласно ответу ООО МКК «Макс.Кредит» от 23.06.2020 № установлено, что между ООО МКК «Макс.Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа от 22.02.2020 № 20200220444, по которому образовалась просроченная задолженность; согласно Таблице № 1 в период с 16.04.2020 по 15.05.2020 ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в целях возврата просроченной задолженности направлялись 14 текстовых сообщений, при этом в содержании (тексте) всех направленных ООО МКК «Макс.Кредит» ФИО1 текстовых сообщений отсутствует наименование кредитора, в сообщениях, направленных 21.04.2020, 23.04.2020, 25.04.2020, 27.04.2020, 29.04.2020 отсутствует номер контактного телефона кредитора. У ООО МКК «Макс.Кредит» имелась возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На рассмотрение дела не явились законный представитель или защитник ООО МКК «Макс.Кредит», потерпевшая ФИО1, надлежаще заказным письмом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить рассмотрение дела, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем судья рассмотрел дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО2 при рассмотрении дела показала, что к ним поступило обращение от ФИО1 о том, что ей звонят и угрожают с ООО МКК «Макс.Кредит», не представляются, фамилию, имя отчество не сообщают, требуют погашения задолженности. В Управлении есть специальный отдел, который обратился за получением СМС-сообщений в адрес ФИО1, из ответа видно, что ей высылали СМС- сообщения чуть ли не каждый день, наименование кредитора не писали, не было фамилии, имени, отчества, контактного номера. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ООО МКК «Макс.Кредит» было извещено своевременно, на составление протокола 10.09.2020 не явились, ходатайств и пояснений не представили. ООО МКК «Макс.Кредит» 27.07.2020 исключен из реестра микрофинансовых организаций.

Выслушав свидетеля, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансировании и микрофинансовых организациях» взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 ст. 4 названного закона вправе осуществлять только: кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи); лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр. ООО МКК «Макс.Кредит» 27.07.2020 исключено из государственного реестра микрофинансовых организаций.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

В соответствии с ч. 6, ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-Ф3 в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя, отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут называться ее размер и структура; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, характеризуется совершением кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Совершение юридическим лицом ООО МКК «Макс.Кредит» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подтверждается совокупностью допустимых, объективных, достоверных доказательств, собранных в соответствии с требованиями КоАП РФ:

- вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, которые полностью согласуются с представленными письменными доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности у судьи не имеется,

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом Управления ФФССП России по РБ с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; при этом юридическое лицо своевременно было извещено о времени и месте составления протокола, но своего представителя, защитника не направило, не представило письменных пояснений; копия протокола направлена им заказным письмом, замечаний, возражений к нему не поступило;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО МКК «Макс.Кредит» по состоянию на 10.09.2020, согласно которому местонахождение юридического лица: <адрес>

- жалобой ФИО1 в адрес Управления ФССП России по РБ от 18.05.2020, в котором сообщается о поступлении в ее адрес на номер ее телефона 15.05.2020 смс-сообщения от имени ООО МКК «Макс.Кредит» угрожающего характера, оказания на нее психологического давления, при этом в сообщениях не содержались сведения о фамилии, имени, отчества (при наличии) либо наименования кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе размер и структура;

-письменным пояснением ФИО1 к заявлению от 09.07.2020, в котором она сообщает, что с ООО МКК «Макс.Кредит» заключила договор займа 22.02.2020 через сайт, телефонные звонки поступили от лиц, представившихся представителем компании, имеются скриншоты СМС (приложила);

-копией договора потребительского займа от 22.02.2020, заключенного между ООО МКК «Макс.Кредит» и ФИО1 на выдачу займа в сумме 8000 руб. на срок 23 дня,

- запросом Управления ФССП России по РБ от 28.05.2020 в адрес ООО МКК «Макс.Кредит» о предоставлении информации о взаимодействии с ФИО1 с приложением копии подтверждающих документов;

-письменным ответом генерального директора ООО МКК «Макс.Кредит» № от 23.06.2020, согласно которому между обществом и заявителем заключен договор потребительского займа № от 22.02.2020, на основании которого у заявителя образовалась задолженность перед обществом; общество не заключало с заявителем соглашений, регулирующих порядок взаимодействия; права требования не переуступались; телефонные переговоры с заявителем не производились; общество использует для взаимодействия единый многоканальный номер телефона №, иные телефонные номера обществу не принадлежат и не используются; направляют перечень произведенного взаимодействия с заявителем по форме приложение 1. Как видно из Приложения 1 обществом ФИО1 направлялись СМС за период 16.04.2020 по 15.05.2020 14 текстовых сообщений, в содержании (тексте) которых отсутствует наименование кредитора, а в сообщениях, направленных 21.04.2020, 23.04.2020, 25.04.2020, 27.04.2020, 29.04.2020, отсутствует номер контактного телефона кредитора.

С учетом совокупности исследованных доказательств судья считает, что вина ООО МКК «Макс.Кредит» в совершении административного правонарушения установлена.

Действия юридического лица ООО МКК «Макс.Кредит» судья квалифицирует по ч.1 ст. 14. 57 КоАП РФ как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Судья признает смягчающим вину обстоятельством оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного, финансового положения юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ООО МКК «Макс.Кредит» наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного ч. 1ст. 14.57 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Макс.Кредит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.