ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1076/2021 от 16.04.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева

, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Узбекистана КА , проживающий по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документ удостоверяющий личность не реагировал.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.19.3ч.1 КРФоАП. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортами ФИО4 и ФИО5 имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей. Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, с помещением правонарушителя в специализированное учреждение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч 1ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, а именно, с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за исполнением данного постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15-ти суток со дня вручения или получения копии постановления Судья И.В. Дементьева