Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

09.11.2022 года в 00ч. 50мин. ФИО1 был выявлен по адресу: <адрес> который осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнение задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а именно гражданин ФИО1 привлек внимание размещенной публикаций в сети "Интернет" сайта "ВКонтакте" на своей страницы "Дабл Ять" «Друзья, а теперь поведаю вам истину в одном предложении: Тупорылые марионеточные президенты-ставленники, с жопами с ручками, развязали 3-ю Мировую и чем всё это дело закончится известно одному «Господу Богу» Берегите себя и своих близких! На этом всё!»! Данное высказывание не содержит информации о том, президенты каких стран имеются ввиду. У данного пользователя на странице регулярно размещаются публикации, фото- и видеоматериалы, содержащие признаки оскорбительных утверждений в отношении президентов России, США, Украины и других стран. Публикация пользователя «Дабл Ять», от 17.11.2022 г. представляет собой перепост публикации пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Настя Мир» от 29.08.2022 г. «Это не тупоголовость. Это единая команда мразей, захвативших планетку. У них всё по датам. Сегодня всему миру трусы надеваем на лицо, завтра всем строим фермы со съедобными насекомыми, послезавтра у всех высохнут реки и приватизируем воду. В четверг распыляем везде дерьмо с неба, называя инверсионными следами. В пятницу у всех горят пшеничные поля, а в субботу леса. В понедельник введём всем паспорта сделанного дерьма, только назовём по-разному в разных странах. Затем всем дистанционное обучение сделаем. Сделаем войну, назовём её спецоперацией, и будем делать с холопами всё остальное, тыкая на эту войну. Все валюты во всех странах сделаем цифровыми. И объявим конспирологию опасной. Уничтожим скот, рыбу, сельхоз. А потом сделаем голод во всех странах, безработицу, безусловный базовый доход и продуктовые пайки для сделавших дерьмо в плечо. Разыграем шоу в небе, контакт с инопланетянами и начнём чипирование, чтобы отличать нас от них. Оккупанты тупо работают на одних хозяев, таких примеров масса, у них единая инструкция, единый центр принятия решений». Данное публичное высказывание свидетельствуют об устойчивой негативной характеристике Российской военной операции на Украине со стороны данного пользователя, приравнивающего ее к действиям оккупационных немецких остей в период Великой Отечественной войны. В представленных на исследование материалах содержатся признаки распространения ложной информации о целях, задачах и результатах использования Вооруженных сит Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине и ложные данные об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий. Выявлены высказывания с лингвистическими признаками действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе военнослужащих РФ. Данные публичные действия направлены на привлечение внимания адресованные неопределённому кругу лиц, пользователям социальной сети "ВКонтакте", при этом гражданин ФИО1 осознавал характер публичных действий, выражал свое мнение и формировал мнение окружающих об участии Вооруженных сил Российской Федерации в войне, а не в специальной войсковой операции, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, при этом указанные действия гражданина ФИО1 не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что гр. ФИО1 осуществлял указанные выше публичные действия. Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, образует состав административного правонарушения. Таким образом гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что выражал свое личное мнение (гражданскую позицию), не имел цеди дискредитировать Вооруженные Силы Российской Федерации и другие государственные органы.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть участие в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом АП № 009636/6806 об административном правонарушении от 11.07.2023 года, составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО1, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения необходимые для рассмотрения дела;

- определением № 6211 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 11.06.2023 года;

- рапортом начальника отделения 6 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3, согласно которому 16.05.2023 года в Центр «Э» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО поступил материал проверки вх. № 2014, по факту размещения гр. ФИО1 в сети Интернет информации с признаками нарушения законодательства Российской Федерации. В ходе проведенной проверки в сети «Интернет» был выявлен информационный материал, запись на стене пользователя «ВКонтакте» «Дабл Ять» «https://vk.com/tsvetimir1990», опубликованный по ссылке: https://vk.com/wall604635899_9633, нарушающий законодательство РФ. В результате осмотра установлено, что по ссылке: https://vk.com/wall604635899_9633, 09.11.2022 года размещена запись - фотография пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Дабл Ять» «https://vk.com/tsvetimir1990» следующего содержания: «Херсон взяли полностью? Нет, только хер» и фотография, имеющая 107 просмотров и 14 лайков. Установлено, что страница принадлежит гр. ФИО1, <данные изъяты>.;

- письменными объяснениями ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- актом осмотра интернет-ресурса https://vk.com/wall604635899_9633 от 23.05.2023 года;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.03.2023 года;

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подведомственности от 27.03.2023 года;

- - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.03.2023 года;

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21.11.2022 года, скриншоты сайтов;

- СД-диском (приложение к заключению специалиста № от 17.02.2023 года;

- экспертным заключением по информационным материалам запросв отдела УФСБ России по СПб и ЛО в Калининском районе от 17.02.2023 года;

- заключением специалиста УФСБ РФ по СПб и ЛО 5 отлдела службы специальной связи и информатизации № от 17.02.2023 года;

- информацией СПО СК, справкой ОСК ФИО1

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ каждому гарантирует свободу мысли и слова, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Исходя из провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации цели утверждения гражданского мира и согласия и учитывая, что в силу своей природы публичные мероприятия могут затрагивать права и законные интересы широкого круга лиц - как участников публичных мероприятий, так и лиц, в них непосредственно не участвующих, государственная защита гарантируется только праву на проведение мирных публичных мероприятий, которое, тем не менее, может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, предопределяемыми требованиями ст.ст. 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации, на основе принципа юридического равенства и вытекающего из него принципа соразмерности, то есть в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации, то есть совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, они оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Процессуальных нарушений положений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие иждивенцев.

Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, тем самым обеспечив достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, р/сч. № 40102810945370000005, КБК: 18811601201019000140, Код района: 002, Идентификатор: 18880478230020096369, наименование платежа: административный штраф 19 отдел полиции ст. 20.3.3 ч. 1

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Мамина