ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-107/20 от 08.04.2020 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, находясь по адресу: ........, используя личный мобильный телефон, подключенный к оператору сотовой связи «ТЕЛЕ-2», в нарушение ст. 13 от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на интернет странице пользователя «С. Дементьев» (ссылка на страницу № ...) допустил массовое распространение (размещение) видеоролика под названием «Русский очнись», который внесен в федеральный список запрещенных экстремистских материалов - № 1433 по решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10.04.2012, что зафиксировано 10.02.2020 сотрудником <...>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее – Закон) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 13 Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из диспозиции ст. 20.29 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за массовое распространение, а равно производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, находясь по адресу: ........, используя личный мобильный телефон, подключенный к оператору сотовой связи «ТЕЛЕ-2», в нарушение ст. 13 от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на интернет странице пользователя «С. Дементьев» (ссылка на страницу № ...) допустил массовое распространение (размещение) видеоролика под названием «Русский очнись», который внесен в федеральный список запрещенных экстремистских материалов - № 1433 по решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10.04.2012.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, рапортами сотрудников полиции; постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальности от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом наблюдения от ХХ.ХХ.ХХ; скриншотами; справками о посещении страницы в социальной сети «ВКонтанкте» - «С. Дементьев» и принадлежности аккаунта; объяснениями ФИО2

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Санкцией ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена конфискация материалов и оборудования, использованного для их производства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, то, что экстремистский материал размещен в сети «Интеренет», а также утрату ФИО2 принадлежащего ему мобильного телефона, явившегося орудием правонарушения, оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.2, ст. 20.29, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН <***>, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, КБК 41511690010016000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска, УИН 18880410200500005797.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

М.А. Бахорина