Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Молозина ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего слесарем в ООО «», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – 04.06.2021 года, 18.07.2021 года, 31.01.2022 года, по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – 11.04.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Молозин С.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

30.03.2022 года около 20 часов 40 минут по адресу: Белгородская область г.Старый Оскол, на пересечении ул.8-е Марта-ул.Советская, в районе д.75 ул.8-е Марта, водитель Молозин С.И., управляя транспортным средством MAZDA CAPELLA, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5. абз. 1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству MAZDA 6, государственный регистрации знак № под управлением Потерпевший №2, приближающегося по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажирке автомобиля MAZDA 6, государственный регистрации знак №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Водитель автомобиля MAZDA 6, государственный регистрации знак №, Потерпевший №2 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании Молозин С.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал и пояснил, что 30.03.2022 года в вечернее время он двигался на своем автомобиле MAZDA CAPELLA по ул.8 марта г.Старый Оскол в сторону ул.Мебельной. Перед перекрестком ул.8 марта – ул.Советская он остановился, пропустил автомобиль. Затем его обогнал автомобиль. Он убедился, что помех для движения для него нет, и выехал на перекресток дорог, услышал удар, произошло столкновение с автомобилем MAZDA 6, двигавшегося по главной дороге. От столкновения он получил телесные повреждения, а его автомобиль механические повреждения. Ему известно, что пассажирка автомобиля MAZDA 6 также получила телесные повреждения. Он не имел возможности компенсировать потерпевшей причиненный ей вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 30.03.2022 года вечером они с мужем двигались на своем автомобиле по ул.Советская г.Старый Оскол. Автомобилем управлял муж, она занимала переднее пассажирское сиденье. При подъезде к перекрестку дорог ул. Советская – ул.8 марта, она увидела, что на перекресток со второстепенной дороги выехал автомобиль черного цвета, муж значительно снизил скорость автомобиля и пропустил этот автомобиль. Поскольку они двигались по главной дороге, муж продолжил движение и начал пересекать перекресток, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Молозина С.И., двигавшегося по второстепенной дороге. Молозин С.И. прощения у нее не просил, попыток возмещения вреда он не предпринимал. На строгом наказании Молозина С.И. она не настаивает.

Потерпевший №2 сообщил, что 30.03.2022 года вечером он двигался на своем автомобиле по ул.Советская г.Старый Оскол, на переднем пассажирском сиденье автомобиля находилась его жена. При подъезде к перекрестку дорог ул. Советская – ул.8 марта, он увидел, что на перекресток со второстепенной дороги выехал автомобиль черного цвета. Чтобы избежать столкновение, он значительно снизил скорость автомобиля и пропустил этот автомобиль. Затем он продолжил движение по главной дороге, выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Молозина С.И., двигавшегося по второстепенной дороге. Он и его жена получили телесные повреждения, а его автомобиль – механические повреждения.

Вина Молозина С.И. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями Молозина С.И., Потерпевший №2 и потерпевшей Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными судом доказательствами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.05.2022 года, схеме дорожно-транспортного происшествия, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, составленных 30.03.2022 года в присутствии 2 понятых, показаниям Молозина С.И., Потерпевший №1, Потерпевший №2 установлено, что 30.03.2022 года около 20 часов 40 минут по адресу: Белгородская область г.Старый Оскол, на пересечении ул.8-е Марта-ул.Советская, в районе д.75 ул.8-е Марта, водитель Молозин С.И., управляя транспортным средством MAZDA CAPELLA, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5. абз. 1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде с второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству MAZDA 6, государственный регистрации знак № под управлением Потерпевший №2, приближающегося по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажирке автомобиля MAZDA 6, государственный регистрации знак №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В своем объяснении должностному лицу Потерпевший №2 пояснил, что 30 марта 2022 года в 20 часов 40 минут, он, управляя технически исправным автомобилем MAZDA 6, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Советская в сторону пересечения ул.Советская-ул.8 Марта, со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку, перед тем как въехать на данный перекресток, он убедился, что двигается на главной дороге. После чего он выехал на данный перекресток и почувствовал удар в правую сторону автомобиля, которым управлял. От удара автомобиль развернуло. После чего он вышел из автомобиля и на некоторое время потерял сознание, затем пришел в себя и увидел, что произошло ДТП с автомобилем MAZDA CAPELLA, государственный регистрационный знак №, который двигался по второстепенной дороге. В момент ДТП видимость была хорошая, присутствовало искусственное освещение, проезжая часть дороги была мокрая. В момент ДТП в автомобиле он двигался с пассажиром – Потерпевший №1, которая в ДТП получила телесные повреждения. Он в ДТП получил телесные повреждения и далее вместе с супругой был доставлен в ЦРБ .

Из сообщения дежурного УМВД России по г.Старому Осколу ФИО10 следует, что 31.03.2022 года в 14 часов 55 минут в травматологический пункт обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: «закрытый перелом костей носа со смещением».

Акты освидетельствования в отношении водителей Молозина С.И. и Потерпевший №2 установили, что они управляли транспортными средствами, будучи трезвыми.

Заключением судебной экспертизы № от 26.04.2022 года у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены: закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, гематома (ограниченное скопление крови) носа (на основании локального статуса, данных рентгенографии костей носа № от 30.03.2022 года). Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать и 30.03.2022 года, квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (так как усредненные сроки заживления данного перелома менее 21 дня) согласно п.8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 года). При производстве экспертизы экспертом была изучена медицинская документация в отношении Потерпевший №1

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Молозина С.И. виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия Молозина С.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение Молозин С.И. совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью по неосторожности.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. Молозин С.И. подлежит административному наказанию.

При назначении наказания Молозину С.И. суд учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, а также данные, характеризующие его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Молозина С.И., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортными средствами, пренебрежении правилами дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, личность правонарушителя, трижды в течении 2021-2022 гг. подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ, полагаю, что Молозин С.И. подлежит наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа при вышеуказанных данных не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молозина ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Молозину С.И., что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина

Постановление14.07.2022