ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-108/2011 от 24.06.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 24 июня 2011 года г. Ейск

 Судья Ейского городского суда Краснодарского края – Отрошко В.Н.,

 при секретаре – Савенковой Н.В.

 при участии прокурора - Лабошова

 рассмотрев в судебном заседании постановление о возбуждении административного дела, поступившего от Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по КК в г. Ейске и Ейском Щербиновском районе о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по признакам административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КОАП РФ.

 установил:

 Ейский межрайонный прокурор возбудил административное дело в отношении ООО «АНДРЕ» по ст. 6.3 КОАП РФ о привлечении к административной ответственности по вышеуказанной статьи.

 Ейский межрайонный прокурор и представитель Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по КК в г. Ейске и Ейском Щербиновском районе в судебном заседании указали на тот факт, что 31.05.11 года Ейским межрайонным прокурором совместно с представителем Территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г. Ейске и Ейском Щербиновском районе проведена проверка в ходе, которой установлено: нарушение эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей»

 Представитель ООО Анти подтвердила факт выявленных нарушений, просит учесть, что все они возникли в связи с кормлением детей, так как их договор оказания услуг не подразумевал кормление детей в связи с чем небыли учтены и предусмотренные специальные нормы. В настоящее время выявленные недостатки устранены. Просит строго их не наказывать.

 Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд учитывает, тот факт, что нарушения, установлены в ходе проверки Ейским межрайонным прокурором и постановлением от 7.06.11 года возбудил дело об административном правонарушении, ООО «АНДРЕ». При этом указывает, что 31.05.2011 Ейской межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском районах проведено обследование условий приготовления пищи на базе отдыха «Прибой». В ходе проверки установлено, что по договору ООО «АНДРЕ» оказывает услуги по питанию и ООО «АНДРЕ» допущены нарушения эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей».

 При этом в ходе проверки установлено нарушение

 - технология приготовления макарон;

 - наличие йодированной соли в рационе питания детского контингента не подтверждено;

 - реализация приготовленной пищи более 1 часа;

 -нарушен п.8.18, п. 8.19 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей»;

 - На пищеблоке не ведется обязательная документация в соответствии с пп. 8.14,8.16,8.18 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно -эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей»,

 -В нарушение п. 8.8 СанПиН 2.4.4.1204- не приняты меры по предупреждению возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых отравлений:

 не предъявлена обязательная документация, гарантирующая происхождение, качество и безопасность находящегося в обороте продовольственного сырья, пищевых продуктов;

 -продукция готовится партиями без учета спроса и реализации. Сроки реализации готовых блюд, напитков собственного изготовления не соблюдаются, реализация их более 1 часа: Ежедневная оценка качества полуфабрикатов, блюд не проводится; нет данных о наличии санитарного паспорта на спец. транспорт);

 - Не обеспечено периодическое обязательное медицинское обследование работников: не пройдено своевременно периодическое медицинское обследование

 - В нарушение п. 12 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1036 от 15.08.1997г. - в меню не указана пищевая ценность всех блюд, салатов, что не обеспечивает доведения до сведения потребителей необходимой и достоверной информации»;

 - Не предоставлена возможность потребителю проверки объема (массы) предлагаемой ему продукции общественного питания: отсутствуют средства измерения (контрольные весы) для измерения массы готовых порционных блюд, что является нарушением п. 21 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1036 от 15.08.1997 г.

 Принимая решение, Суд учитывает, что в соответствии со ст. 11 Федерального

 закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

 Нарушениями, послужившими основанием для принятия мер по административной ответственности в настоящее время устранены, вредных последствий для граждан не наступило, в связи, с чем у суда нет оснований для применения административно ответственности в виде приостановки деятельности. В тоже время, суд учитывает, тот факт, что административное правонарушение, допущенное ОАО «АНДРЕ» доказано, при этом не отрицается и ОАО «АНДРЕ».

 Таким образом, суд считает, что ответственность должна быть наложена на ОАО «АНДРЕ» в соответствии с санкцией ст. 6.3 КОАП РФ в виде штрафа.

 Руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать виновным ОАО «АНДРЕ» г. Ейск ИНН № расположенного по адресу Краснодарский край г. Ейск <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф обратить в доход государства путем перечисления по реквизитам:

 УФК по Краснодарскому краю

 (№

 №

 №

 №

 №

 №

 №

 №

 Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Судья