ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-108/2017 от 20.04.2017 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)

Дело №5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области поступивший из Таганрогской таможни по результатам административного расследования материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КРФ об АП, в отношении Васецкого В.Ф., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Васецкий В.Ф., прибыв 26.02.2017 года в 20 часов в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза, следуя из России в Украину на транспортном средстве «<данные изъяты>, совершая действия, направленные на вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза, осуществил незаконное перемещение товара: буровых коронок в количестве 49 штук, с сокрытием данного товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара (в салоне автомобиля под задним сиденьем, а также в багажнике под запасным колесом).

Васецкий В.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КРФ об АП, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил учесть, что транспортное средство принадлежит <данные изъяты> На данном транспортном средстве он привозил в <адрес> директора предприятия. При возвращении назад по просьбе своего друга загрузил в автомобиль 49 буровых коронок, которые спрятал под сиденье автомобиля и под запасное колесо, так как догадывался, что их надо декларировать. Действовал по своей инициативе, без ведома руководства предприятия. Просил возвратить транспортное средство предприятию. Обязался впредь подобного не совершать.

Свидетель М.А.В. в судебном заседании пояснил, что он является помощником директора <данные изъяты>. Ему известно, что 26.02.2017г. директор предприятия Д.Р.М. направился в <адрес> по служебным вопросам. Водитель предприятия Васецкий В.Ф. отвозил директора на служебном автомобиле <данные изъяты>. Назад Васецкий В.Ф. возвращался один, никаких указаний о доставке буровых коронок ему руководством не давалось, действовал он по своей инициативе. Характеризовал Васецкого В.Ф. с положительной стороны, пояснил, что он имеет на иждивении <данные изъяты>, просил строго его не наказывать. Также просил возвратить транспортное средство предприятию.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств – членов таможенного союза.

Согласно п.4 ч.1 ст.4 ТК ТС вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом до фактического пересечения таможенной границы.

Из материалов дела следует, что 26.02.2017 года при таможенном досмотре транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Васецкого В.Ф., в салоне автомобиля, под задним пассажирским сиденьем и в багажнике под запасным колесом (в местах, затрудняющих обнаружение товара) обнаружены 49 буровых коронок. Пассажирскую таможенную декларацию Васецкий В.Ф. на перемещаемый товар таможенному органу не подавал.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ товар идентифицирован как новая (не бывшая в эксплуатации) коронка буровая фирмы <данные изъяты>. Рыночная стоимость товара – буровой коронки в количестве 49 штук, являющегося предметом правонарушения по делу об АП , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 720 рублей.

В соответствии с п.19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу – перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, Васецкий В.Ф., перемещая через таможенную границу Таможенного союза товар: буровые коронки в количестве 49 штук, с сокрытием данного товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина Васецкого В.Ф. в совершении данного административного правонарушения доказана: признанием вины самого Васецкого В.Ф.; показаниями свидетеля Морозова А.В.; актом таможенного досмотра от 26.02.2017 года (л.д.11-16), согласно которому в транспортном средстве под управлением Васецкого В.Ф. в салоне автомобиля под задним сиденьем, а также в багажнике под запасным колесом был обнаружен товар - буровые коронки в количестве 49 штук, который был арестован по протоколу об аресте товаров от 26.02.2017 года (л.д.20-22); приведенным выше заключением эксперта (л.д. 63-67); протоколом об административном правонарушении от 24.03.2017 года (л.д.74-81) и другими материалами дела.

Сведения о том, что Васецкий В.Ф. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение таможенного законодательства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах дела, учитывая полное признание своей вины Васецким В.Ф., его раскаяние в содеянном, оказание содействия в осуществлении производства по делу, данные о личности, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и имеет на иждивении <данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении Васецкому В.Ф. административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения и возврате транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.16.1 ч.2, 29.9-29.11 КРФ об АП судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васецкого В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: буровых коронок в количестве 49 штук, находящихся на ответственном хранении в ПЗТК ТП МАПП Куйбышево по адресу: <адрес>.

Транспортное средство: <данные изъяты>, арестованное по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ и находящееся на ответственном хранении в ПЗТК ТП МАПП Куйбышево по адресу: <адрес> – возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья С.И. Бондарев