Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного инспектора Балаковского территориального отдела Средне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Е.,

представителя Средне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору И.,

рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью ________ (далее ООО ________) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с распоряжением Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31 августа 2011 № ________ «О проведении плановой выездной проверки юридического лица ООО ________, (в редакции распоряжений от 16.09.2011 № ________, от 27.09.2011 № ________) комиссией Ростехнадзора, проведена плановая выездная проверка ООО ________на предмет соблюдения проверяемой организацией обязательных и иных требований, установленных актами Российской Федерации. ООО ________эксплуатирует следующие опасные производственные объекты, зарегистрированные в государственном реестре опасных производственных объектов (свидетельство о регистрации № ________от 11.05.2011, выдано Средне-Волжским Управлением Ростехнадзора), расположенные по адресу: ________ Площадка серно-кислотного производства (СКП) регистрационный номер - ________, Склад аммиака регистрационный номер - ________, Шламонакопитель регистрационный номер - ________, Цех транспортный регистрационный номер - ________, Здание административное регистрационный номер - ________, Участок транспортирования опасных веществ регистрационный номер - ________, Площадка производства экстракционной фосфорной кислоты ПЭФК (ЭФК-1,2,3.4) регистрационный номер - ________, Цех фосфорных удобрений (ЦФУ) регистрационный номер - ________, Цех минеральных солей (ЦМС) регистрационный номер - ________,

Цех централизованного ремонта (ЦЦР) регистрационный номер - ________, Система газопотребления предприятия регистрационный номер - ________, Участок воздухосборников регистрационный номер - ________, Площадка кранов мостового типа регистрационный номер - ________, Склад лакокрасочных материалов регистрационный номер - ________, Склад ГСМ УПТК регистрационный номер - ________, Площадка трансформаторной подстанции ГПП-1 (ЭЦ) регистрационный номер - ________, Площадка трансформаторной подстанции ГПП-2 (ЭЦ) регистрационный номер - ________, Площадка главного корпуса ПГТЦ регистрационный номер - ________.

ООО ________осуществляет эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов на основании лицензии № ________ (ЖКХ) от 06 февраля 2009 г. со сроком действия до 06.02.2014г., выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору; эксплуатацию химически опасных производственных объектов - лицензия № ________от 17 июня 2008 г. со сроком действия до 17.06.2013г., выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

По результатам проверки комиссией Ростехнадзора установлено, что выявлены нарушения ООО ________требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: крыша емкости ________ (Площадка серно-кислотного производства (СКП) Регистрационный номер ________) имеет отверстия и значительный коррозионный износ, разрушена верхняя кольцевая площадка обслуживания арматуры и уровнемеров (фото Фото S 5300019, S 5300007). Попадание атмосферных осадков в концентрированную серную кислоту приводит к экзотермической реакции и к быстрому короззионному износу металла и разрушению емкости, чем нарушены: П. 2.18, 4.9 Правил безопасности при использовании неорганических жидких кислот и щелочей, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 22 мая 2003 г.№35 (ПБ 09-596-03), часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Представитель ООО ________в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Средне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору И. в суде показала, что выявленные нарушения в ООО ________представляют угрозу для жизни и здоровья работников данного предприятия и просила приостановить деятельность данного юридического лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина юридического лица ООО ________в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Согласно акту проверки от 05 сентября 2011 года были выявлены нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: крыша емкости ________ (Площадка серно-кислотного производства (СКП) Регистрационный номер ________) имеет отверстия и значительный коррозионный износ, разрушена верхняя кольцевая площадка обслуживания арматуры и уровнемеров (фото Фото S 5300019, S 5300007). Попадание атмосферных осадков в концентрированную серную кислоту приводит к экзотермической реакции и к быстрому короззионному износу металла и разрушению емкости, чем нарушены: П. 2.18, 4.9 Правил безопасности при использовании неорганических жидких кислот и щелочей, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 22 мая 2003 г.№35 (ПБ 09-596-03), часть 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Вина юридического лица ООО ________также подтверждается протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при ознакомлении с которым, представитель юридического лица ООО ________пояснил, что возражений и объяснений не имеется.

Проверив и оценив всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, представленные материалы, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО ________по статье 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину юридического лица ООО ________в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, имеющиеся доказательства достоверными, достаточными, полученными без нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Таким образом, юридическое лицо ООО ________совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является опасным для жизни и здоровья населения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи чем, суд считает, что в отношении юридического лица ООО ________необходимо назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации емкости ________ (Площадка серно-кислотного производства (СКП) Регистрационный номер ________).

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности юридического лица ООО ________, в том числе по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО ________виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить юридическому лицу ООО ________административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации емкости ________ (Площадка серно-кислотного производства (СКП) Регистрационный номер ________)юридического лица ООО ________,расположенной по адресу: ________на тридцать суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно приставом - исполнителем после его вынесения в соответствии с требованиями статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое незамедлительно направить для исполнения в службу судебных приставов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Горбунов