Октябрьский районный суд г. Саратова
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Октябрьский районный суд г. Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-109/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тихоновой А.А.
при секретаре Шебаловой М.С.,
с участием представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью второй статьи 14.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом специалистом-экспертом ФИО1 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4. КоАП РФ, выразившегося в том, что в торговом павильоне по реализации рыбной продукции, расположенного на территории универсального рынка «» ООО «» № по адресу: , в реализации находится рыбная продукция без этикеток (маркировочных ярлыков) производителя, с необходимой информацией для потребителя: рыба мороженая «хамса», в количестве- 12 кг, по цене 27 рублей, что привело к утрате информации для потребителя о производителе, дате изготовления, условиях хранения, его пищевой ценности, в связи с чем, невозможно идентифицировать товар и установить происхождение и реальные сроки годности. Документы, подтверждающие происхождение рыбной продукции, качество и безопасность в момент осмотра не представлены. Чем нарушены ст. 11 и ст. 15 Федерального закона от 30.03. 1999 года № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.8 и ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 7.4, п.8.1 и п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 4.5 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя»
На основании п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут в обороте находиться пищевые продукты, материалы и изделия, которые: - не соответствуют требованиям нормативных документов; - не имеют удостоверений качества и безопасности; - не имеющие маркировки, содержащей сведения предусмотренные законом или государственным стандартом.
Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными, и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушениями требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Индивидуальный предприниматель ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 22.07.2011 года, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове ФИО1 в судебном заседании дал пояснения аналогичные по содержанию, изложенным выше.
Исследовав представленный материал, суд считает вину индивидуального предпринимателя ФИО2 доказанной.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 с объяснениями последнего (л.д.20), актом проверки юридического лица от (л.д.4-6), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от № (л.д.7-8), уведомлением о проведении внеплановой проверки от (л.д.9), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (л.д.11-12), протоколом б/н от ареста товаров и иных вещей (л.д.13-14), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (л.д.16-17), определением б/н об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от (л.д.18), объяснениями ФИО2 (л.д.21), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.22), свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д.23), договором № субаренды земельного участка от (л.д.25-26).
Согласно ч.2 ст. 14.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров либо без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
При рассмотрении дела сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО2 административному штрафу в размере 4000 рублей.
Изъятый товар - рыба мороженая «хамса», в количестве- 12 кг, по цене 27 рублей, подлежит конфискации и уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, с конфискацией товара - рыбы мороженой «хамса», в количестве- 12 кг, по цене 27 рублей.
Указанный административный штраф зачислить на расчетный счет наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Изъятый товар административного правонарушения - рыбу мороженую «хамса», в количестве- 12 кг, по цене 27 рублей - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.А.Тихонова
Срок предъявления к исполнению - 1 год.