ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-1093/16 от 12.07.2016 Джанкойского районного суда (Республика Крым)

Дело № 5-1093/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (по адресу: <адрес>) поступившее из Департамента сельского хозяйства города Севастополя Правительства Севастополя дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Петровой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работает,

УСТАНОВИЛ:

Петрова С.Г., будучи обязанной к уплате административного штрафа в размере 500,00 рублей по постановлению заведующего сектором федерального ветеринарного надзора Главного управления по земельному и фитосанитарному надзору в городе Севастополе Красота А.В. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена Петровой С.Г. лично ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила его добровольно в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Петрова С.Г. в суде вину в содеянном признала полностью, раскаялась, пояснила, что действительно не уплатила штраф в установленный законом срок, оплатила его позднее – ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения Петровой С.Г., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ее полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Петрова С.Г., будучи обязанной к оплате административного штрафа, не уплатила его в установленный срок (л.д.10).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа (л.д.4).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что, факт совершения Петровой С.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Петровой С.Г., смягчающее вину обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Петровой С.Г., ее материального положения – не работает, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7

КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову С.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить Петровой С.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Петровой С.Г. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья С.В. Юрченко