Гражданский кодекс часть 1

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Кузнецова Л.Н., рассмотрев в зале Джанкойского районного суда Республики Крым (<...>) дело об административном правонарушении по ст. 19.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из МО МВД России «Джанкойский», в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин ФИО2 являясь ИП магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, нарушил установленные правила обращения, учета и хранения драгоценных металлов, а именно: в магазине не проведена инвентаризация драгоценных металлов; отсутствует металлический сейф с опечатывающим устройством; отсутствуют весы; не используются соответствующие виды охраны, чем нарушил п.п 1.8, 4.2, 4.6, 4.8, 5.1, 5.2 ИМФ-68н, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.14 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Заслушав пояснения ФИО2 исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин ФИО2 являясь ИП магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> нарушил установленные правила обращения, учета и хранения драгоценных металлов, а именно: в магазине не проведена инвентаризация драгоценных металлов; отсутствует металлический сейф с опечатывающим устройством; отсутствуют весы; не используются соответствующие виды охраны, чем нарушил п.п 1.8, 4.2, 4.6, 4.8, 5.1, 5.2 ИМФ-68н. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО2 Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит (л.д.1);

- рапортом работника полиции о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3);

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.7);

- свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.8);

- патентом на право применения патентной системы налогообложения (л.д.9);

- свидетельством о постановке на специальный учет (л.д.10);

- справкой по результатам проверки ювелирного магазина «Золотой век» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.19.14 КоАП Российской Федерации, нарушение установленных правил обращения, учета и хранения драгоценных металлов.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 19.14 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, как обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, считаю необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.14 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья Л.Н.Кузнецова