Административное дело № 5- 10 /13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2013 года с. Кичменгский Городок
Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Дурягина И.Д., при секретаре Седовой М.В., рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
20 февраля 2013 года в 11 час. 15 мин. по адресу: <адрес> около здания администрации, гражданин ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 от дачи объяснений отказался.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установлена. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела в их совокупности, в том числе, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП по Кичменгско-Городецкому району от 20.02.2013 г., протоколом об административном правонарушении от 20.02.2013г.
В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего или сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Совершение данного правонарушения в состоянии опьянения суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку ФИО1 за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, что не может дополнительно ухудшать его положение. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.
Решением Кич-Городецкого районного суда от 18 января 2013г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 вменяется факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную машину для профилактической беседы в связи с установлением административного надзора. В соответствии с п.7.5 Приложения к приказу МВД России от 8 июля 2011 г. N 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора вызывают поднадзорное лицо в территориальный орган, получают от него объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам соблюдения им установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных Федеральным законом обязанностей.
Суду не представлено доказательств, что ФИО1 вызывался в отделение полиции для проведения с ним работы по вопросу соблюдения им установленных судом административных ограничений, т.е. не представлено доказательств законности требований сотрудника полиции в части требования пройти в служебную машину для профилактической беседы в связи с установлением административного надзора, поэтому суд исключает вмененный в протоколе об административном правонарушении факт неповиновения ФИО1 в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок ареста исчислять с момента окончания исполнения наказания, назначенного по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 50 от 20 февраля 2013 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Д.Дурягина