ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-10/2011 от 11.04.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 11 апреля 2011 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Жидкова И.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

в отношении О.П. «Покровское» «ООО Альтаир» в лице директора ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, КПП 583501001, в прошлом к административной ответственности не привлекалось,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, является директором О.П. «Покровское» «ООО Альтаир», руководит О.П. «Покровское» «ООО Альтаир», расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудниками ОНД Кузнецкого района ГУ МЧС России по Пензенской области были выявлены следующие недостатки противопожарного состояния О.П. «Покровское» «ООО Альтаир» на территории склада ГСМ, расположенном в <адрес>, а именно: на складе ГСМ отсутствует обвалование емкостей с ГСМ по периметру высотой не менее 0,5 м.; не проведен ремонт дыхательной арматуры на складе ГСМ; не вырублены деревья и кустарники в каре обвалования склада ГСМ; отсутствует запас воды для целей наружного пожаротушения; отсутствует жесткая буксировочная штанга, длиной 3 м., для экстренной эвакуации техники; отсутствуют знаки пожарной безопасности; отсутствуют первичные средства пожаротушения.

ФИО1, в судебном заседании признал вину в совершении данного правонарушения. Просит суд не наказывать строго. Все выявленные недостатки обязуется устранить.

Изучив собранные по делу доказательства, суд считает полностью доказанной вину О.П. «Покровское» «ООО Альтаир» в совершённом правонарушении и квалифицирует его действия по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначение административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность О.П. «Покровское» «ООО Альтаир», суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном его директора.

Обстоятельств, отягчающих ответственность О.П. «Покровское» «ООО Альтаир», судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым подвергнуть О.П. «Покровское» «ООО Альтаир» мере административного воздействия в виде приостановления его деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.4 ч.1, 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным О.П. «Покровское» «ООО Альтаир» в <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности его объекта - территории и склада ГСМ, расположенного по адресу: <адрес>. 247, на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета с 08 апреля 2011 года.

В соответствии с ч. 3 ст.3.12 КОАП РФ разъяснить, что по ходатайству директора О.П. «Покровское» «ООО Альтаир» может быть досрочно прекращено исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Жидков И.А.