Гражданский кодекс часть 1

с участием защитника Подивилова А.В. - <данные изъяты> Торина Е.В., заместителя военного прокурора Бикинского гарнизона <данные изъяты> ФИО2, в помещении Краснореченского гарнизонного военного суда (<адрес>– 41, <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ...

<данные изъяты> Подивилова А.В., <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилов А.В., умышленно не выполнил требование следователя ВСО СК РФ по Бикинскому гарнизону ВВО <данные изъяты> ФИО3, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации» - не явился по вызову следователя к 16 часам <дата> для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства по уголовному делу.

В судебном заседании защитник Подивилова А.В. – Торин Е.В., не соглашаясь с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что Подивилов А.В. действительно не явился по вызову следователя к 16 часам <дата>, о чем был уведомлен, однако, умысла на невыполнение требования следователя у Подивилова А.В. не имелось, поскольку прибыть к следователю в назначенное время, он не смог в связи со служебной необходимостью – проводимой в войсковой части ... комплексной проверки, а <дата>, он самостоятельно прибыл к вызывавшему его следователю для производства следственных действий.

Кроме того, Торин Е.В. пояснил, что никого из должностных лиц ВСО по Бикинскому гарнизону об уважительности причин неявки по вызову следователя к 16 часам <дата>, Подивилов А.В. не уведомлял.

Заместитель военного прокурора Бикинского гарнизона <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты> Подивилов А.В. умышленно не выполнил требование следователя ВСО по Бикинскому гарнизону, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом «О Следственном комитете Российской Федерации» - не явился по вызову следователя для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства по уголовному делу, что повлекло срыв запланированного следственного действия и затягивание расследования уголовного дела.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Так, в соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона РФ «О следственном комитете Российской Федерации» сотрудник Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе вызывать должностных и иных лиц для объяснений и производства следственных действий при осуществлении досудебного производства.

Пунктом 4 ст.7 этого же Закона предусмотрено, что неисполнение законных требований сотрудника Следственного комитета или уклонение от явки по вызову влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению заместителя военного прокурора Бикинского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, <данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилов А.В., без объяснения причин, не явился к 16 часам <дата> по вызову следователя ВСО СК России по Бикинскому гарнизону для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу ...

Из телефонограммы следователя ВСО СК России ... от <дата>, направленной Подивилову А.В. и поступившей в войсковую часть ... <дата>, следует, что в связи с расследованием уголовного дела ..., а также в соответствии с ч.5 ст.188 УПК РФ, Подивилов А.В. вызывался в ВСО СК России по Бикинскому гарнизону к 16 часам <дата> для проведения следственных действий.

Обстоятельства совершения Подивиловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются, также, рапортом от <дата> следователя ВСО СК России по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО3, и письменными объяснениями от <дата> руководителя ВСО СК России по Бикинскому гарнизону <данные изъяты> ФИО4 и его заместителя <данные изъяты> ФИО1, из которых усматривается, что Подивилов А.В. по вызову следователя к 16 часам <дата> не явился, кому-либо из должностных лиц ВСО СК России по Бикинскому гарнизону о причинах неявки не сообщил.

Доводы Торина Е.В. о том, что умысла на невыполнение требования следователя Подивилов А.В. не имел, так как не смог прибыть по вызову следователя в связи со служебной необходимостью, а именно проводимой в войсковой части ... комплексной проверки, что подтверждается справкой с войсковой части ... ... от <дата>, признаю не состоятельными, поскольку Подивилов А.В. каких-либо данных о том, что предпринял меры к выполнению требования следователя, а также к уведомлению следователя об уважительности причин неявки, не представил.

Также, не могут быть признаны состоятельными и доводы Торина Е.В. о том, что Подивилов А.В. не имел умысла на невыполнение требования следователя, в связи с тем, что <дата> самостоятельно прибыл к следователю, поскольку к установленному следователем времени – 16 часам <дата>, он не прибыл.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилов А.В. при указанных выше обстоятельствах, не имея уважительных причин, умышленно не выполнил требование следователя, вытекающее из его полномочий - без объяснения причин, не явился по вызову следователя ВСО СК России по Бикинскому гарнизону для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подивилова А.В. следует признать, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Также, при назначении наказания, учитываются обстоятельства совершённого Подивиловым А.В. правонарушения, то, что он в последствии выполнил требование следователя, а поэтому считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь <данные изъяты> ... <данные изъяты> Подивилова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть перечислен в УФК по Хабаровскому краю ИФНС по Индустриальному району, КПП 272301001, ИНН <***>, ОКАТО 08401000000, номер счёта получателя 40101810300000010001, ГРКЦ ЦБ РФ по Хабаровскому краю, БИК 040813001, код бюджетной классификации 18211301270010000130.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

... Судья А.И. Ко

Секретарь судебного заседания Т.В. Хатненко