ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-10/2018 от 14.02.2018 Прионежского районного суда (Республика Карелия)

Дело № 5-10/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., при секретаре Бурковой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. рождения, уроженца ... Республики Карелия, работающего ... в ООО «...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

у с т а н о в и л а:

хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. ФИО1, находясь в доме по ... РК, нанес малолетнему В., хх.хх.хх г.хх.хх.хх г. рождения, не менее трех ударов кулаками в область головы, один удар в область левого глаза, и два раза ударил головой о холодильник, то есть нанес побои, причинившие физическую боль и квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

По факту причинения телесных повреждений малолетнему В.хх.хх.хх г. инспектором ПДН ОМВД России по Прионежскому району А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, переданный для рассмотрения в Прионежский районный суд РК.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснив, что сожалеет о случившемся, обещал впредь вести себя хорошо, чтобы сохранить семью.

Законный представитель ФИО2, приходящаяся матерью малолетнему потерпевшему, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ранее агрессии по отношению к ней и детям не проявлял, это произошло впервые; просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель администрации Прионежского муниципального района РК (органа опеки и попечительства) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса о назначении наказания оставила на усмотрение суда, дополнительно указав, что семья на учетах не состоит, жалоб от участкового, соседей и администрации поселения в адрес опеки не поступало.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними осуществляют их законные представители.

Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

В данном случае, ст. 25.2 КоАП РФ, регулирующая права потерпевшего давать, в том числе объяснения по делу, не содержит указания на обязательное участие педагога или психолога при реализации такого права несовершеннолетним потерпевшим, не достигшим 14-летнего возраста. Проведение опроса потерпевшего в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, исходя из смысла ч. 4 ст. 25.2КоАП РФ, является правом, а не обязанностью лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Малолетний потерпевший В., хх.хх.хх г. рождения, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, опрошен в судебном заседании не был. В материалах дела имеются письменные его объяснения.

Суд, заслушав ФИО1, законного представителя малолетнего потерпевшего, представителя государственного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия со схемой, фототаблицей; объяснениями малолетнего В., ФИО2, Б., ФИО1; актом судебно-медицинского исследования в отношении В., хх.хх.хх г. рождения, согласно которому у последнего установлены: кровоподтеки на голове в лобной области слева, в области левого глаза; ссадины на грудной клетке, правой ноге. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Совокупностью указанных доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН получателя: 1001041280; получатель:УФК по РК (МВД по РК); КПП: 100101001; БИК: 048602001; ОКТМО: 86636000; расчетный счет № <***>; наименование банка: Отделение - НБ Республика Карелия; КБК: 18811690050056000140; УИН (идентификатор) .

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.


Судья Н.Н.Антипина