Дело № 5-1101/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2016 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Кожевникова Е.М.,
при секретаре Шакуровой А.А.,
представителя ОП № - ОУУП и ПНД ОП № Управления МВД России по г.Перми ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес>ФИО2, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил патент ДД.ММ.ГГГГ, оплатил налоговый период сроком до ДД.ММ.ГГГГ, продлил миграционный учет по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока действия патента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ новый патент не получал, обязанность по выезду исполнил ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ.
Представитель отдела полиции протокол об административном правонарушении поддержал, просил, с учетом действующего паспорта, назначить самостоятельное контролируемое выдворение.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в Россию приехал на заработки, не выехал вовремя, так как не было денег. Близких родственников – граждан РФ, не имеет. Просит назначить самостоятельное контролируемое выдворение, так как имеет возможность приобрести проездные документы.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.
Согласно ст.25.10 ФЗ №114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заслушав правонарушителя, проверив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение и доказывается пояснениями самого правонарушителя, справкой УФМС по Пермскому краю, протоколом об административном правонарушении, сведениями ИЦ, копией паспорта, копией миграционной карты, согласно которым ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, получил патент ДД.ММ.ГГГГ. Оплатил налоговый период сроком до ДД.ММ.ГГГГ, продлил миграционный учет по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока действия патента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ новый патент не получал, обязанность по выезду исполнил ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ.
На основании этого суд пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который проживает на территории РФ без регистрации, а поэтому суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, а также связанное с административным выдворением. Однако, поскольку ФИО2 имеет действующий паспорт и возможность приобретения билетов для выезда с территории Российской Федерации, суд полагает, что выдворение может быть самостоятельным контролируемым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным самостоятельным контролируемым выдворением за пределы Российской Федерации.
Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы РФ поручить УФМС России по Пермскому краю.
Получатель платежа – УФК по Пермскому краю (ОП № по Свердловскому району г.Перми) р/с № в ГРКЦ ГУ «Банка России по пермскому краю». БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Код БК № - денежные взыскания (штрафы) за нарушение миграционного законодательства РФ. Идентификатор №.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Судья Е.М.Кожевникова