Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя (далее - ИП) Медведя В.В., дата г.р., уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. ИП ФИО2 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни подана декларация ДТ №, в которой заявлен товар – автомобильные запчасти.

В результате таможенного досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара, прибывшего в адрес ИП Медведя В.В., также обнаружен незадекларированный товар: стекло а/м - 1 шт., зеркало заднего вида а/м – 2 шт., верхняя планка крепления радиатора а/м - 1 шт., брызговики – 4 шт., ступица колеса в сборе со стойкой амортизатора – 2 шт.

Не задекларировав вышеуказанный товар, ИП ФИО2 нарушил ст.ст.150,179,188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ИП Медведя В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Медведя В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № задекларированы товары: колеса стальные б/у для легковых и грузовых а/м с покрышками – 247 шт., колеса с дисками из алюминия б/у для легковых а/м – 286 шт., бампер пластмассовый с металлическим креплением – 19 шт., оборудование электроосветительное на 12V – 63 шт., радиатор – 8 шт., панель приборов водителя из пластика – 2 шт., амортизатор подвески – 10 шт., стальной карданный вал трансмиссионный – 2 шт., стальной редуктор моста – 3 шт., двигатели бензиновые с навесным оборудованием и частями подвески – 12 шт., дизельный двигатель б/у для колесного трактора – 1 шт., кабина грузовой а/м с обрезанной рамой – 1 шт., двигатели дизельные с навесным оборудованием - 2 шт., капот передний стальной – 8 шт., крыло стальное переднее – 20 шт., решетка радиатора – 6 шт., а/м двери стальные боковые, задние с остеклением и механизмами подъема – 32 шт., боковые пороги их алюминия с пластмассовыми элементами – 4 шт., крышка багажника задняя стальная – 3 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата. в ходе досмотра были обнаружены незадекларированные товары: стекло а/м б/у предположительно заднее – 1 шт., массой 12 кг, боковые зеркала заднего вида б/у – 2 шт., массой 5 кг, верхняя планка крепления радиатора б/у из металла в сборе с подкапотным замком – 1 шт., массой 2 кг, брызговики со следами эксплуатации из полимерного материала – 6 шт., массой 1 кг, ступица колеса в сборе со стойкой амортизатора, суппортом, тормозным диском, рычагами подвески – 2 шт., массой 52 кг.

Данные товары изъяты у ИП Медведя В.В. согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата. и переданы на ответственное хранение в СВХ ОАО «<...>», согласно акта приема-передачи материальных ценностей от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата. предметом административного правонарушения является товар:

- заднее ветровое стекло от легкового автомобиля импортного производства марки HONDA б/у - 1 шт., стоимостью 1500 рублей;

- боковое зеркало заднего вида от легкового автомобиля импортного производства марки TOYOTA CALDINA б/у, в количестве 2 шт., общей стоимостью 1266 рублей 66 копеек;

- верхняя планка крепления радиатора с подкапотным замком от легкового автомобиля импортного производства марки NISSAN CUBE б/у – 1 шт., стоимостью 1000 рублей;

- брызговики из полимерного материала от легкового автомобиля импортного производства марки TOYOTA IST б/у, цвет красный, в количестве 4 штук, общей стоимостью 1333 рубля 33 копейки;

- брызговики из полимерного материала от легкового автомобиля импортного производства марки NISSAN CUBE б/у, цвет белый, в количестве 2 штук, общей стоимостью 766 рублей 66 копеек;

- ступица колеса в сборе со стойкой амортизатора от легкового автомобиля импортного производства марки MITSUBISHI б/у, в количестве 2 штук, общей стоимостью 3753 рубля 34 копейки.

Средняя рыночная стоимость товаров на момент совершения административного правонарушения, составляла 9619 рублей 99 копеек.

Из протокола опроса ИП Медведя В.В. от дата. следует, что в ДТ был заявлен товар, прибывший в адрес предпринимателя в счет исполнения контракта на поставку продукции № от дата. Сведения о товаре были заявлены в декларации на основании данных инвойса, упаковочного листа и коносамента, предоставленных поставщиком. Предварительный осмотр груза не проводился. Факт правонарушения и свою вину признает полностью.

Согласно п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно ст.187 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ИП ФИО2, являясь декларантом, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не принял все зависящие от него меры для определения до подачи ГТД точного наименования, веса и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Медведя В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства:

находящиеся на ответственном хранении в СВХ ОАО «<...>» (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>,

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400410 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации основных средств, т.е. имущество, относящееся к автомобилям, оборудованию).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ___________