Гражданский кодекс часть 1

Истринский городской суд Московской области в составе судьи Салеева А.Т. и секретаря Земсковой С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (....),

установил:

(Дата) ФИО1 управляя транспортным средством Газ-2705 (№), совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ – оставил место ДТП, участником которого он являлся.

(Дата) инспектором 11 Б ДПС возбуждено дело об административном правонарушении.

(Дата) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД.

Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, Н.П.В., схемой места дорожно–транспортного происшествия, рапортом инспектора 11 Б ДПС, справкой по ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал, суду показал, что (Дата) он управляя а/м Газ-2705 г/н (№) двигался по а/д Лужки-Орешки, отвлекся от дороги, выехал на полосу встречного движения, где произошло касательное столкновение с автомобилем, двигавшемся во встречном направлении. Не придал этому значения, так как подумал, что это упал двигатель, который он вез. Приехав на базу инженер по БД сообщил мне о ДТП. При осмотре Газ-2705 г/н (№) ФИО1 обнаружил повреждения на задней части кузова своего автомобиля.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и покинул место происшествия, то есть он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч 2, 29.5, 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, (Дата) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Салеев А.Т.