Гражданский кодекс часть 1

Судья Обливского районного суда Ростовской области Кулакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 А,А., <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2017г. в 13 час 30 минут по адресу: <адрес> гр. ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в целях правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, ответил отказом.

12.12.2017г. по данному факту должностным лицом МО МВД России «Обливский» составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайств и отводов не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Статьей 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого ФИО1, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2017г., оформленным УУП МО МВД России «Обливский» Х. Д.А., в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и двух понятых, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, от подписи отказался;

- рапортом УУП МО МВД России «Обливский» Х. Д.А. от 12.12.2017г. о выявлении факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП. Согласно указанного рапорта, ФИО1 находился в общественном месте с видимыми признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем демонстративно нарушал общественный порядок. ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Обливский» для составления направления на медицинское освидетельствование. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в целях правильного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- аналогичным рапортом УУП МО МВД России «Обливский» Н. А.С. от 12.12.2017г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 12.12.2017г., составленным в присутствии понятых, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о доставлении от 12.12.2017г., согласно которому 12.12.2017г. в 13 час. 30 мин. ФИО1 доставлен в МО МВД России «Обливский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

С учетом изложенного, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 - раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вещественных доказательств в деле нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном помещении для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МО МВД России «Обливский».

Постановление в части назначения административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 13 декабря 2017 года.

Копию постановления направить в МО МВД России «Обливский», ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья____Кулакова Е.Н._____