Адм.дело №5-111/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог 05 ноября 2013 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Нестеров В.А., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - предпринимателя без образования юридического лица ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
индивидуального предпринимателя ФИО1, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №; №, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, Магазин Название
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
11 октября 2013 года в 16 часов 00 минут в помещениях магазина Название, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и собственником указанных помещений, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно нарушил требования пожарной безопасности:
- помещения магазина Название не оборудованы установкой автоматического обнаружения пожара и системой оповещения людей о пожаре первого типа (ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. п. 36.2 Таблица 3 НПБ 110-03, п. 5 Таблица 2; Таблица 1 НПБ 104-03);
- открывание дверей основного выхода из здания, производится не по ходу эвакуации (п. 34 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме", ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 6.17 СНиП 21-01-97);
- для облицовки стен торгового зала применяется материал класса пожарной опасности более чем КМ 2 (Панели МДФ) (п. 33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме", ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 6.9*, п. 6.25 СНиП 21-01-9, п. 4 ст. 4, п. 18 ст. 134 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 признал наличие нарушений на момент проверки ОНД по городскому округу Сухой Лог, пояснил, что предписания об устранении названных нарушений уже выдавались, но средств для устранения нарушений не было. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности устраняются.
Старший инспектор ОНД по городскому округу Сухой Лог ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное дополнение к материалам дела об административном правонарушении, в котором пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности в магазине «Весна» были выявлены в ходе внеплановой выездной проверки с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания, пояснил, что в настоящее время индивидуальным предпринимателем ФИО1 принимаются меры по устранению нарушений, в связи с чем необходимость применения административного наказания в виде приостановления деятельности отсутствует.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 ранее, в соответствии с постановлением и.о. главного государственного инспектора городского округа Сухой Лог по пожарному надзору № от 19.10.2012 года, привлекался к административной ответственности за нарушения требований пожарной безопасности по ч. 4. ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из того, что ФИО1 факт правонарушения признан, также он подтверждается материалами проверки, протоколом, суд считает факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Определяя вид и размер ответственности, суд учитывает мнение органа, возбудившего дело об административном правонарушении, признание нарушителем вины в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также наличие сведений о принимаемых мер к устранению выявленных нарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Индивидуального предпринимателя ФИО1, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №; №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 Получатель УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области) Счет №40101810500000010010 ИНН <***> КПП 667201001 КБК 17711627000016000140 ОКАТО 65494000000
Квитанция об уплате штрафа возвращается в отдел делопроизводства Сухоложского городского суда (ул. Победы, 3, кабинет №18)
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров