Гражданский кодекс часть 1

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушения от 26 февраля 2014 года ФИО1, 01 ноября 2013 года постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Копия постановления ФИО3 вручена в тот же день и вступило в законную силу 11 ноября 2013 года. Однако в установленный законом в 60-дневный срок, по состоянию на 26 февраля 2014 года ФИО1 административный штраф в сумме 500 рублей не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признав вину и пояснил, что 01 ноября 2013 года управляя неисправным транспортным средством совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Осознавая о необходимости уплатить штраф в 60-дневный срок не оплатил, так как не было денег и он не работает.

Представитель УУП ОУУП и ПДН МВД РФ «Тандинский» не явился на судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему;

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен 26 февраля 2014 года ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО4

ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2 от 01 ноября 2013 года за управление неисправным транспортным средством, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление ФИО1 вручено 01 ноября 2013 года, которое в соответствии с законом вступило в законную силу 11 ноября 2013 года. Таким образом, 60-дневный срок добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек 11 января 2014 года.

Согласно чек-ордера Восточно-Сибирского банка СБ РФ ФИО1 27 февраля 2014 года административный штраф в сумме 500 рублей оплатил.

При назначении наказания суд качестве смягчающего обстоятельства учитывает, признание вины ФИО1, его имущественное положение, то, что он не работает и не имеет постоянного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка и то, что штраф уплачен до судебного заседания.

В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд принимает решение об освобождении ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Кара-Сал В.Д.

<данные изъяты>