Гражданский кодекс часть 1

Судья Котовского городского суда АДРЕС Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДАТА г.р., уроженки АДРЕС, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: АДРЕС, не состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА примерно в 11 часов 47 минут в помещении торгового павильона «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, в котором индивидуальным предпринимателем ФИО2 осуществляется вид предпринимательской деятельности «Услуги питания закусочной», продавец ФИО4 осуществила продажу на вынос покупателю ФИО5 одной бутылки пивного напитка «ФИО1», объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 4,7 %, стоимостью 57 рублей, без потребления последней на месте оказания услуг общественного питания, в праздничный день. Тем самым, ИП ФИО2 были нарушены положения части 3 статьи АДРЕС от ДАТА№_________ «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции в АДРЕС», устанавливающие запрет на розничную продажу алкогольной продукции с 00.00 часов до 24.00 часов 4 ноября – День народного единства.

В судебное заседание ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась. Судья счёл возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА в отношении ФИО2, с которым она согласилась, свою вину признала;

- объяснениями ФИО2 от ДАТА, согласно которым она неоднократно лично предупреждала продавцов вышеуказанного торгового павильона, что 4 ноября запрещена торговля спиртными напитками на вынос. Также, данная информация была вывешена в помещении павильона. Однако, ДАТА, продавец ФИО4 продала одну бутылку пива ФИО5;

- объяснением продавца ФИО4 от ДАТА о том, что ДАТА примерно в 11 часов 50 минут в торговом павильоне «У перекрестка» она продала незнакомой девушке бутылку пива «ФИО1» объемом 0,5 л стоимостью 57 рублей, после чего та вышла из павильона;

- показаниями свидетеля ФИО5 от ДАТА, которая подтвердила факт приобретения ею ДАТА, примерно в 11 часов 40 минут, в торговом павильоне «<данные изъяты>» бутылки пива «ФИО1» объемом 0,5 л, а также пояснила, что при выходе из павильона её остановили сотрудники полиции, которым она рассказала об обстоятельствах приобретения пива;

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от ДАТА о том, что они присутствовали в качестве понятых при проведении ДАТА сотрудниками органов внутренних дел осмотра и изъятия в торговом павильоне «У перекрестка», расположенном по адресу: АДРЕС, бутылки пива «ФИО1» емкостью 0,5 л;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по
АДРЕС от ДАТА об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором он доложил начальнику ОМВД по АДРЕС, что ДАТА в 11 часов 47 минут сотрудник полиции ФИО8 сообщил по телефону о том, что в торговом павильоне «<данные изъяты> около АДРЕС женщине продали бутылку пива;

- протоколом осмотра помещения от ДАТА, согласно которому в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, в присутствии понятых и продавца ФИО4 зафиксировано наличие предназначенной для реализации алкогольной продукции;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, согласно которому в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых у продавца ФИО4 изъята закрытая заводским способом бутылка пивного напитка «ФИО1», объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 4,7%;

- расписками ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что последняя вернула в магазин приобретенную бутылку пива «ФИО1» в запечатанном виде, а ФИО4 вернула ей деньги в сумме 57 рублей;

- трудовым договором от ДАТА№_________, на основании которого ИП ФИО2 приняла на работу ФИО4 на должность продавца; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица ФИО2, выданным ДАТА; свидетельством о государственной регистрации физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя от ДАТА; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность; уведомлением от ДАТА о начале осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО2 - Деятельность закусочных Код ОКВЭД 55.30 122104 6 Услуги питания закусочной; сообщением заместителя руководителя Управления Роспотренадзора по АДРЕС от ДАТА, в соответствии с которым подтвержден факт регистрации ДАТА уведомления индивидуального предпринимателя ФИО2 в реестре уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности по АДРЕС по виду экономической деятельности «Услуги питания закусочной»;

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» указанный выше пивной напиток является алкогольной продукцией.

Согласно пункту 4.4 раздела 4 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31984-2012 «Услуги общественного питания» услуги по организации потребления продукции общественного питания и обслуживанию включают организацию потребления алкогольных напитков на месте оказания услуг.

Продавцом ФИО4 осуществлена продажа алкогольной продукции на вынос при оказании услуг общественного питания в день, в который такая продажа запрещена.

Судья пришёл к выводу, что незаконная продажа пива была осуществлена вследствие ненадлежащего контроля индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции, за действиями продавца торгового павильона. Тем самым, индивидуальным предпринимателем ФИО2 совершено административное правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах судья нашёл вину ФИО2 доказанной и квалифицировал ее действия по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ – нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания судья учёл характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС л/с №_________ (УМВД России по АДРЕС), КПП: №_________, ИНН: №_________ ОКТМО №_________, расчетный счет: №_________, БИК: №_________, назначение платежа – штраф ОВД, КБК: №_________.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Толмачев