Гражданский кодекс часть 1

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Евгений Николаевич, с участием представителя привлекаемого юридического лица- ФИО3, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Электронная таможня», РФ, <адрес>, ИНН №, ОГРН №,

у с т а н о в и л :

24.11.2020 года таможенный представитель ООО «Электронная таможня» от имени декларанта ООО «ПАРУСА» подал на Центральный т\п (ЦЭД) Центральной электронной таможни декларацию (ДТ) № на партию из 10 товаров для их помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Вместе с тем, в рамках системы управления рисками при проведении фактического контроля в отношении товарной партии, было установлено наличие товара, сведения о котором отсутствовали в ДТ:

- изделия пряничные, покрытые сахарной глазурью TMLAMBERTZ упаковка 160 g, производитель LAMBERTZPOLONIASP. Zo.o., марка LAMBERTZSPICYGINGERBREAD, артикул 72672, в количестве 512 шт. индивидуальных упаковок.

Таким образом, таможенным представителем ООО «Электронная таможня» по ДТ № не был продекларирован по установленной форме товар - изделия пряничные, покрытые сахарной глазурью TMLAMBERTZ упаковка 160 g, производитель LAMBERTZPOLONIASP. Zo.o., марка LAMBERTZSPICYGINGERBREAD, артикул 72672, в количестве 512 шт. индивидуальных упаковок.

В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ <данные изъяты> (РФ, <адрес>).

Представитель привлекаемого юридического лица, в судебном заседании факт вменяемого административного правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 104, 106 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом

В силу пп.1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, при таможенном декларировании товаров, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В соответствии с пп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенный представитель - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

Согласно ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Товар перемещался из Польши в адрес получателя <адрес> через таможенную границу. Согласно декларации на товары и приложений к ней (т. 1 л.д. 18-27), декларирование произведено специалистом по таможенному оформлению ООО «Электронная таможня» ФИО5

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электронная таможня» являлось таможенным представителем, действующим от имени декларанта товаров <данные изъяты> (т. 1 л.д. 71-77). Тем самым на ООО «Электронная таможня» лежала обязанность по представлению достоверных сведений о товаре.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися в декларации на товары № (т. 1 л.д. 18-27), CMR № 007094 от 17.11.2020 г. (т. 1 л.д. 28), акте таможенного досмотра (т. 1 л.д. 29-64), протоколе осмотра (т. 1 л.д. 84-88), протоколе изъятия (т. 1 л.д. 89-95), акте приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 97), протоколах опроса свидетеля - сотрудника таможни ФИО6 (т. 1 л.д. 114-115), протоколе о взятии проб и образцов (т. 1 л.д. 178-184), из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в установленном порядке ООО «Электронная таможня»товар - изделия пряничные, покрытые сахарной глазурью TMLAMBERTZ упаковка 160 g, производитель LAMBERTZPOLONIASP. Zo.o., марка LAMBERTZSPICYGINGERBREAD, артикул 72672, в количестве 512 шт. индивидуальных упаковок.

Из письма генерального директора ООО «Электронная таможня» ФИО7 следует, что вину Общества в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, он признает (т. 1 л.д. 121-122).

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на 24.11.2020 года составляет 27 443 руб. 20 коп. (т. 1 л.д. 230-232).

Таким образом, ООО «Электронная таможня» как лицо, на котором лежала обязанность представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимых товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание факта совершения правонарушения. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает неоднократное привлечение в течение календарного года ООО «Электронная таможня» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 КоАП РФ (т. 2 л.д. 21).

В связи с изложенным, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Электронная таможня» наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара и конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ООО «Электронная таможня» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 13 722 (тринадцать тысяч семьсот двадцать два) рубля и конфискации предмета административного правонарушения - изделия пряничные, покрытые сахарной глазурью TMLAMBERTZ упаковка 160 g, производитель LAMBERTZPOLONIASP. Zo.o., марка LAMBERTZSPICYGINGERBREAD, артикул 72672, в количестве 512 шт. индивидуальных упаковок.

Штраф подлежит перечислению на: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегилнальное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002 (поле 15), номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502 (поле 17), статус плательщика «06», КБК 15311601161010000140, назначение платежа - штраф по постановлению для Смоленской таможни код 10113000, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Овчинников