Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова С. А., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № от 11.11.2013 года),

У С Т А Н О В И Л:

03.10.2013 сотрудниками ОИАЗ Управления МВД России по г. Перми в ходе ОПМ «Контрафакт» проведены мероприятия по выявлению и пресечению административных правонарушений в сфере интеллектуальной собственности. В ходе проведённых мероприятий выявлена продажа презервативов в картонных упаковках с изображением на упаковках стилизованной надписи «Cohtex» сходной с изображением товарного знака «Contex». Данные презервативы в количестве 1 упаковки по цене 65 рублей за упаковку и одна упаковка-муляж, находились на реализации в продуктовом киоске ИП Тихомирова С.А. <адрес>. В отношении ИП Тихомирова С.А., возбужденно административное расследование по ст. 14.10 ч. 2 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по административному делу и проведено административное расследование.

В отношении Тихомирова С.А. составлен протокол об административном правонарушении № от 11.11.2013.

В судебное заседание Тихомиров С.А. не явился, о месте, времени и дате судебного заседания был извещен надлежащим образом. Поскольку Тихомиров С.А. отказался от реализации своего права на участие в рассмотрении дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ст. 1489 ГК Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно выписке из региональной базы Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя Тихомиров С.А. не зарегистрирован, поэтому дело рассмотрено судом общей юрисдикции.

В суде исследованными доказательствами установлено, что 03.10.2013 года примерно в 15 час. 06 мин. по <адрес> в киоске, принадлежащим Тихомирову С.А., осуществлялась розничная реализация (продажа) презервативов в картонных упаковках с изображением на упаковках стилизованной надписи «Cohtex» сходной с изображением товарного знака «Contex». Данные презервативы в количестве 1 упаковки по цене 65 рублей за упаковку и одна упаковка-муляж. При этом у Тихомирова С.А. отсутствовали лицензионные соглашения с правообладателем указанных товарных знаков.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и изъятия вещей от 03.10.2013, рапортом об обнаружении признаков преступления и объяснениями Тихомирова С.А.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ исх. № данного -ОРГАНИЗАЦИЯ-, представленные на исследование образцы в количестве 1 упаковки по 3 презерватива в упаковке продукции не являются оригинальными, а именно имеют конкретные отличительные признаки, при исследовании представленных образцов, выявлены нарушения применения товарного знака «Contex», правообладателем которого является компания -ОРГАНИЗАЦИЯ-.

Вина Тихомирова С.А. в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, учитывая то, что Тихомиров С.А. ранее не привлекался к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией товара в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тихомирова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией 1 упаковки презервативов по 3 штуки в упаковке и одной упаковки - муляж обозначениями и логотипами «Cohtex» в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Ф.Х.Щербинина