ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-113/2021 от 03.03.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)

5-113/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2021 года г.Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ПОРОШКОВАЯ ПОКРАСКА», адрес юридического лица: <адрес><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПОРОШКОВАЯ ПОКРАСКА» совершило правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, а именно привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации в Московской области иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.11.2020 года в 12 часов 00 минут в ходе проведения выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации установлено, что ООО «ПОРОШКОВАЯ ПОКРАСКА» в период с ноября 2020 года по 18.11.2020 года незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего на производственно-складской территории по покраске металлоконструкций по адресу: <адрес> гражданина Республики Узбекистан ФИО4, не имеющего разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности, действующих на территории Московской области, тем самым нарушило требования ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела представители ООО «ПОРОШКОВАЯ ПОКРАСКА» генеральный директор ФИО1 и адвокат Мишко Р.С. пояснили, что общество вину в совершении указанного правонарушения признает, просили учесть, что выявленные нарушения в настоящее время устранены и назначить минимально возможное наказание.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участвующих лиц, судья находит вину ООО «ПОРОШКОВАЯ ПОКРАСКА» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, полностью доказанной.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан от 17.11.2020 года №33;

- объяснением ФИО4;

- вступившим в законную силу постановлением суда в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 18.11.2020 года;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ПОРОШКОВАЯ ПОКРАСКА» от 29.01.2021 года;

- копиями регистрационных документов ООО «ПОРОШКОВАЯ ПОКРАСКА», иными материалами дела.

Санкция ч.4 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения правонарушения, цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым в данном случае применить наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3.2, ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей.

Учитывая характер и отсутствие тяжких последствий правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений, а также имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «ПОРОШКОВАЯ ПОКРАСКА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Предоставить следующие реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области л/с <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, <адрес>, БИК 004525987, р/счет , ОКТМО 46771000, ИНН <***>, КПП 770301001, КБК 18, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Л.Е.Филатова