дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 11 декабря 2017 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
... главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (далее – ТОУ Роспотребнадзора по РТ) в ... и ...ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ...ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде приостановления ее деятельности.
ФИО1 в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что товар разгружается до открытия торговой точки, пивные закуски в торговом зале не фасуются, после проведения проверки хранение пива в кегах осуществляется на поддонах, просила назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статье 6.4 КоАП РФ.
Согласно статье 6.4 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Из материалов дела следует, что ... в период времени с 10 часов 37 минут по 12 часов по результатам проведенной ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... проверкой деятельности торговой точки ИП ФИО1, расположенного по адресу: ... выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно ассортимент продовольственного сырья и пищевых продуктов, реализуемых в павильоне не соответствует виду и типу организации торговли, планировка и технические возможности не соответствуют СП 2.3.6.1066-01 для обеспечения требуемых условий приема, хранения, переработки и реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, соблюдению правил личной гигиены работниками (п. 1.3, 14.1 СП 2.3.6.1066-01), помещения торговой точки расположены без учета поточности, имеются встречные потоки и перекрестки персонала и посетителей, помещения для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже не приближены к загрузочным (п. 5.2, 5.4 СП 2.3.6.1066-01), пивные закуски фасуются в торговом зале не оборудованном двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковины для мытья рук (п. 5.4 и 14.1 СП 2.3.6.1066-01), торговая точка не оборудована подтоварниками, хранение пива в кегах осуществляется на полу (п. 7.8, 14.1 СП 2.3.6.1066-01).
Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, из которого следует, что факт свершения административного правонарушения она не оспаривает, актом проверки и другими материалами дела.
Допустимых и достоверных доказательств соблюдения ИП ФИО1 требований санитарного законодательства не представлено.
При таких обстоятельствах, считаю, что ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновной, частичное принятие мер по устранению выявленных нарушений, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ... (ОГРНИП ...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РТ Банка России ... р/с 40..., ИНН <***>, БИК 049205001, КБК 14..., КПП 165501001, код ОКТМО 92644101, получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по ..., назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья И.Х. Булатов