Гражданский кодекс часть 1

Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего менеджером ОАО «<данные изъяты> ФИО2»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным налоговым инспектором Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении менеджера ОАО «<данные изъяты>» ФИО2 ФИО5., за нарушение ч.4 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ, а именно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ, в Уведомлении о контролируемых сделках за 2012 год (рег.№№) предоставлены недостоверные сведения - отсутствует сделка с 1 MALAYSIA RACING TEAM SDN BHD, которая в соответствии с п.п.3 п.2 ст.105.14 Налогового кодекса РФ является контролируемой.

В судебное заседание ФИО6 явился, с протоколом об административном правонарушением не согласен, так как считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, а именно при формировании Уведомления по контролируемым сделкам не была указана вышеназванная сделка, однако в соответствии с п.1 ст.105.16 Налогового кодекса РФ сведения о данной сделки внесли в уточненное Уведомление о контролируемых сделках за 2012 г. и письмом за № ДД.ММ.ГГГГ направили в налоговый орган.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО7., считаю производство по настоящему делу подлежащим прекращению в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Часть 4 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №39-ФЗ гласит, что Уведомление о контролируемых сделках, доходы и (или) расходы по которым признаются в соответствии с главой 25 Кодекса в 2012 году, направляются налогоплательщиком в налоговый орган по месту его нахождения (месту его жительства) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.105.16 Налогового кодекса РФ предусмотрено представление уточненного Уведомления о контролируемых сделках, в случае обнаружения неполноты сведений, неточностей либо ошибок в заполнении предоставленного уведомления о контролируемых сделках налогоплательщикам.

Установлено, что ОАО «СИБУР ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП (рег.№№) предоставило в налоговый орган Уведомление о контролируемых сделках за 2012 год.

В дальнейшем инспекцией, на основании имеющейся информации установлена сделка с 1 MALAYSIA RACING TEAM SDN BHD, в связи с чем, по данному факту в адрес ОАО «<данные изъяты>» было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. № и рекомендовано самостоятельно оценить налоговые риски с позиции наличия критериев контролируемости в описанной выше сделке и предоставить Уведомление или сообщить о причинах, по которым указанная выше сделка, не относится к контролируемым.

В ответ на информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> ФИО2» по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП (рег.№№) предоставило уточненное Уведомление о контролируемых сделках, в котором к ранее указанным сделкам была добавлена сделка с 1 MALAYSIA RACING TEAM SDN BHD.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении помимо иных данных выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Следует отметить, что в соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 105.16 НК РФ в случае обнаружения неполноты сведений, неточностей либо ошибок в заполнении представленного уведомления о контролируемых сделках налогоплательщик вправе направить уточненное уведомление.

Таким образом, в прокомментированной статье предусматривается право налогоплательщика в случае обнаружения неполноты сведений, неточностей либо ошибок в заполнении представленного уведомления о контролируемых сделках направить уточненное уведомление.

Налоговым органом не оспаривается, что Уведомление о контролируемых сделках за 2012 года (рег.№№) предоставлено ОАО «<данные изъяты>» в срок – ДД.ММ.ГГГГ., а в дальнейшем было предоставлено уточненное Уведомление о контролируемых сделках за 2012 год (рег.№№) – ДД.ММ.ГГГГг., в котором отражена информация соответствующая действительности, что предусматривается ст.105.16 НК РФ.

Таким образом, в действиях менеджера ОАО «<данные изъяты>» отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении менеджера ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента получения копии постановления.

Судья Ю.В.Притула