ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-114/20 от 25.02.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-114/2020

УИД 78MS0178-01-2019-007044-06 25 февраля 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Школьная, д.2, корп.2, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении:

Исмайлова Б.А.О., 00.00.0000 года рождения, уроженца г.Ленинграда, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, ..., в течение года к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Исмайлов Б.А.оглы совершил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях, а именно:

19.11.2019 года в 09 часов 30 минут Исмайлов Б.А.оглы, являясь должностным лицом, в качестве индивидуального предпринимателя в магазине «Продукты 24» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ... осуществил продажу спиртосодержащей продукции, а именно, одной бутылки водки «Талка» объёмом 0.5 литра, крепостью 40 % содержания этилового спирта готовой продукции, стоимостью 285 рублей, две железные банки пива «Охота Крепкое» 0,45 литра с содержанием этилового спирта 8.1 % готовой продукции стоимостью 66 рублей гр. С1. в запрещенное для продажи время, а так же с нарушением особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем нарушил ст.16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»,

то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Исмайлов Б.А.оглы, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин не сообщил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину Исмайлова Б.А.оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Наличие события административного правонарушения и виновность Исмайлова Б.А.оглы подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями С1., из которых следует, что 19.11.2019 года в 09 часов 30 минут, в магазине «Продукты 24» расположенного по адресу: г.Пушкин, ул... он приобрел за денежные средства бутылку водки «Талка», две банки пива «Охота Крепкое»;

- объяснениями Исмайлова Б.А.оглы, из которых следует, что не имея лицензии на продажу алкоголя по адресу: г.Пушкин, ... магазин «Продукты 24», 19.11.2019 года в 09 часов 30 минут он продал покупателю - мужчине бутылку водки «Талка», две банки пива «Охота Крепкое», за продажу водки и пива получил денежные средства от покупателя;

- протоколом изъятия вещей и документов от 19.11.2019 года (т.1 л.д.6, 7, 8), согласно которого по адресу: Санкт-Петербург, г.... магазин «Продукты 24» была изъята спиртосодержащая продукция;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 19.11.2019 года, согласно которого по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ... магазин «Продукты 24»

- договором субаренды № № 0, согласно которого С2 именуемое как «Арендодатель» с одной стороны предоставляет индивидуальному предпринимателю Исмайлову Б.А.о. именуемого как «Субарендатор» с другой стороны, во временное пользование часть нежилого помещения площадью 21,3 кв.м, в составе: комн.1 площадью 1,3 кв.м и часть комн.7 площадью 20 кв.м. Объект находится в нежилом помещении с кадастровым номером № 0 общей площадью 72,7 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ...

- рапортом старшего УУП ОМВД РФ по Пушкинскому району ОМВД РФ по Пушкинскому району СПб С3 от 19.11.2019 года о выявлении 19.11.2019 года факта реализации спиртосодержащей продукции без лицензии по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ...

- выпиской из ЕГРИП от 08.12.2019 года, из которой следует, что Исмайлов Б.А.оглы зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, дата постановки на учет - 11.06.2019 года, не имеется сведений о виде деятельности - продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- протоколом АП № № 0 об административном правонарушении от 29.11.2019 года, согласно которому 19.11.2019 года в 09 часов 30 минут Исмайлов Б.А.оглы, являясь должностным лицом в качестве индивидуального предпринимателя из магазина «Продукты 24» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ... допустил продажу спиртосодержащей продукции – водки и пива С1. в запрещенное для продажи время, а так же с нарушением особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем нарушил ст.16 ФЗ от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для установления обстоятельств дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Исмайлова Б.А.оглы проведены в строгой последовательности.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд признает их объективными, достоверными, допустимыми и достаточными, оснований в них сомневаться у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и считает вину Исмайлова Б.А.оглы полностью доказанной, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава правонарушения в его действиях, не установлено.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 1ст. 5, Закон Санкт-Петербурга от 10.02.2014 N 50-5 "Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге", принятого Законодательным Собранием СПб 05.02.2014 года, запрещается розничная продажа алкогольной продукции на территории Санкт-Петербурга с 22 часов до 11 часов.

Собранными по делу доказательствами подтверждён факт розничной продажи индивидуальным предпринимателем Исмайловым Б.А.о. спиртосодержащей продукции в указанный временной промежуток, то есть в нарушение особых требований и правил розничной продажи алкоголя, предусмотренных Законом Санкт-Петербурга от 10.02.2014 N 50-5 "Об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в Санкт-Петербурге" от 05.02.2014 года и Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, установлена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, действия индивидуального предпринимателя Исмайлова Б.А.оглы образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Исмайлову Б.А.оглы наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд полагает возможным учесть признания вины и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, высокую общественную опасть правонарушения, связанного с реализаций алкогольной продукции в запрещенное время, пренебрежительное отношения Исмайловым Б.А.о. к специальным нормам, направленным на формирование среды, способствующей ведению гражданами здорового образа жизни, включая снижение потребления алкоголя населением, суд считает необходимым назначить Исмайлову Б.А.о. наказание в виде административного штрафа с конфискацией, изъятой у него алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.3 ст.14.16, ч. 11 ст.27.13, ст.ст.29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Исмайлова Б.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 473 штук, перечисленной в протоколах изъятия вещей и документов от 19.11.2019 года (т.1 л.д. 6, 7, 8).

.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в отдел судопроизводства по административным делам Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков