Дело № 5-114/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волоколамск 09.09.2016 года
Судья Волоколамского городского суда Московской области Киселева И.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гудима Дмитру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Молдовы, зарегистрированного: <адрес>, место пребывания в Российской Федерации: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
08.09.2016 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району по адресу: Московская область, Волоколамский район п.Сычево был выявлен не гражданин Республики Молдовы ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. Гражданин ФИО1 находился на территории РФ в Московской области с нарушением режима пребывания, выразившегося в нарушении правил регистрационного учета по месту жительства, предусмотренных ст.8 п.6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно: после получения разрешения на временное проживание с 05.07.2014года в установленный законом срок до 05.07.2015 года и далее не уведомлял о подтверждении своего проживания в РФ.
При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал, показал, что 05.07.2014 года им оформлено временное проживание в РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, по истечении года проживания по данному адресу не уведомлял ОУФМС о подтверждении своего проживания, поскольку не знал законодательство. Имеет жену – гражданку Российской Федерации, которая зарегистрирована и проживает в <адрес>, зарегистрирован и проживает у в Московской области вместе с женой. В Молдавии жилья и иной собственности не имеет, о том, что необходимо ежегодно подтверждать проживание в Российской Федерации он не был извещен сотрудниками ОУФМС.
Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому району подтверждается, что 08.09.2016 года в 18 часов 00 минут по адресу: Московская область, Волоколамский район п.Сычево был выявлен не гражданин Республики Молдовы ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. Гражданин ФИО1 находился на территории РФ в Московской области с нарушением режима пребывания, выразившегося в нарушении правил регистрационного учета по месту жительства, предусмотренных ст.8 п.6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно: после получения разрешения на временное проживание с 05.07.2014года в установленный законом срок до 05.07.2015 года и далее не уведомлял о подтверждении своего проживания в РФ.
Отметкой в паспорте, выпиской из базы данных ОУФМС, подтверждается, что с 05.07.2014года ФИО1 имеет разрешение на временное проживание; зарегистрирован в РФ по месту жительства по адресу: <адрес> 05.07.2014года по 05.07.2017 года.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, так как он, являясь лицом без гражданства, нарушил правила регистрационного учета по месту жительства, предусмотренные ст.8 п.6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершенное в <адрес>, а именно: после получения разрешения на временное проживание с 05.07.2014 года в установленный законом срок до 05.07.2015 года и далее не уведомлял о подтверждении своего проживания в РФ.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, рапортом, паспортом с отметкой о разрешении временного проживания, выпиской из базы данных ОУФМС, другими материалами дела.
Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.
Санкция ст.18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии со ст.3.3 КоАП РФ, наказание в виде штрафа может применяться только в качестве основного наказания (ч.1), наказание в виде административного выдворения за пределы РФ�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Таким образом, применительно к санкции ст.18.8 ч.3 КоАП РФ основным наказанием является штраф, дополнительным наказанием – административное выдворение за пределы РФ.
Исходя из общих принципов назначения наказания, наказание должно быть справедливым, соразмерным, соответствовать принципу индивидуализации ответственности.
При назначении наказания следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории РФ, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.) подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости соразмерности и индивидуальности ответственности (п.23.1 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 года № 40).
Оценив обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который длительное время законно находится на территории РФ, имеет жену – гражданку Российской Федерации, которая зарегистрирована и проживает вместе с ним по адресу: <адрес> В Молдавии жилья и иной собственности не имеет, имеет регистрацию по месту жительства и разрешение на временное проживание, оформляет документы на приобретение гражданства РФ, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения из РФ, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, существенно затронет жизнь его семьи, и потому является явно несоразмерным содеянному, и не может быть назначено ФИО1
В соответствии с п.25 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 года № 1-П, от 14.02.2013 года № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, считаю возможным не назначать ФИО1 по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначить только основное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.18.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гудима Дмитру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОУФМС России по Московской области по Волоколамскому району), ИНН <***>, КПП 770501001, БИК 044583001, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, р/с <***> в отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКТМО 46605101.
На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.
Судья: И.П.Киселева