Гражданский кодекс часть 1

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Сунгуров Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ЮЛ ООО «КЛИМАТ-СТРОЙ» по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного строительного надзора и по надзору за грузоподъемными механизмами ФИО1 составлен протокол №.7\2-В\6.3 об административном в отношении ЮЛ ООО «КЛИМАТ-СТРОЙ» по ст. 19.7 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания представитель ООО «Климат-строй» ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в материалах дела оригинала протокола об административном правонарушении.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела представитель РОСТЕХНАДЗОРА К. управление в судебное заседание не явился. Причину своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ООО «Климат-строй», судья пришел к выводу что производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствует оригинал протокола об административном правонарушении N2091\19.7\2-В\6.3 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки №-р-ПЛ-В\6.3 от 19.04.2017г., предписание № р-01-В\6.3-01.16 об установлении нарушения при реконструкции объекта капитального строительства от 28.04.2017г., уведомление №\Ю\2-В\6.3 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 28.04.2017г., определение №.7\2 о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначить административные наказания иного вида или размера либо применять либо применять иные меры воздействия от 15.05.2017г, а имеется лишь по их копии. Данное обстоятельство исключает рассмотрение дела по существу, поскольку является существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволяют судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО "Климат-строй», в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЮЛ ООО «КЛИМАТ-СТРОЙ» по ст. 19.7 КоАП РФ,

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Верховный Суд РД.

Судья Р.<адрес>

Постановление отпечатано в совещательной комнате.