Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Лобненского городского суда Московской области Усачева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, проживающей по адресу: ................, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 примерно в 16 часов 30 минут в ходе проведения выездной внеплановой проверки мест пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ................А, выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО1, которая въехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 сроком пребывания до 00.00.0000 . По истечению срока пребывания, а именно 00.00.0000 не выехал за пределы Российской Федерации и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, тем самым нарушив статью 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила, что действительно уклонялась от выезда из Российской Федерации.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом № от 00.00.0000 составленным в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, объяснением привлекаемого лица, данными АС ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, наличие иждивенцев.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.С учетом изложенного суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Однако, с учетом требований п.2 Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной Инфекции» в отношении иностранных граждан не принимаются решения о нежелательности их пребывания, об административном выдворении за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданку Р. Узбекистан ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Административный штраф подлежит зачислению УФК по ................ (ГУ МВД России по ................);КПП 770301001;ИНН 7703037039;Номер счета получателя платежа 40№;Код ОКТМО 46740000;Наименование Банка: ГУ банка России по ЦФО;Наименование платежа: административный штраф;БИК 044525000КБК 188 116 400 000 160 22 141;УИН 0Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Усачева

года примерно в 16 часов 30 минут в ходе проведения выездной внеплановой проверки мест пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ................А, выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО1, которая въехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 сроком пребывания до 00.00.0000 . По истечению срока пребывания, а именно 00.00.0000 не выехал за пределы Российской Федерации и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, тем самым нарушив статью 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила, что действительно уклонялась от выезда из Российской Федерации.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом № от 00.00.0000 составленным в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, объяснением привлекаемого лица, данными АС ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, наличие иждивенцев.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.С учетом изложенного суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Однако, с учетом требований п.2 Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной Инфекции» в отношении иностранных граждан не принимаются решения о нежелательности их пребывания, об административном выдворении за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданку Р. Узбекистан ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Административный штраф подлежит зачислению УФК по ................ (ГУ МВД России по ................);КПП №;Номер счета получателя платежа 40№;Код ОКТМО 46740000;Наименование Банка: ГУ банка России по ЦФО;Наименование платежа: административный штраф;БИК № 0Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Усачева

года примерно в 16 часов 30 минут в ходе проведения выездной внеплановой проверки мест пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ................А, выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО1, которая въехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 сроком пребывания до 00.00.0000 . По истечению срока пребывания, а именно 00.00.0000 не выехал за пределы Российской Федерации и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, тем самым нарушив статью 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила, что действительно уклонялась от выезда из Российской Федерации.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом № от 00.00.0000 составленным в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, объяснением привлекаемого лица, данными АС ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, наличие иждивенцев.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.С учетом изложенного суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Однако, с учетом требований п.2 Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной Инфекции» в отношении иностранных граждан не принимаются решения о нежелательности их пребывания, об административном выдворении за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданку Р. Узбекистан ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Административный штраф подлежит зачислению УФК по ................ (ГУ МВД России по ................);КПП №;Номер счета получателя платежа 40№;Код ОКТМО 46740000;Наименование Банка: ГУ банка России по ЦФО;Наименование платежа: административный штраф;БИК №№;УИН 0Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Усачева

года примерно в 16 часов 30 минут в ходе проведения выездной внеплановой проверки мест пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ................А, выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО1, которая въехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 сроком пребывания до 00.00.0000 . По истечению срока пребывания, а именно 00.00.0000 не выехал за пределы Российской Федерации и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, тем самым нарушив статью 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила, что действительно уклонялась от выезда из Российской Федерации.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом № от 00.00.0000 составленным в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, объяснением привлекаемого лица, данными АС ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, наличие иждивенцев.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.С учетом изложенного суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Однако, с учетом требований п.2 Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной Инфекции» в отношении иностранных граждан не принимаются решения о нежелательности их пребывания, об административном выдворении за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданку Р. Узбекистан ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Административный штраф подлежит зачислению УФК по ................ (ГУ МВД России по ................);КПП №;Номер счета получателя платежа 40№;Код ОКТМО 46740000;Наименование Банка: ГУ банка России по ЦФО;Наименование платежа: административный штраф;БИК №УИН 0Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Усачева

года примерно в 16 часов 30 минут в ходе проведения выездной внеплановой проверки мест пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: ................А, выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО1, которая въехал на территорию Российской Федерации 00.00.0000 сроком пребывания до 00.00.0000 . По истечению срока пребывания, а именно 00.00.0000 не выехал за пределы Российской Федерации и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, тем самым нарушив статью 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила, что действительно уклонялась от выезда из Российской Федерации.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом № от 00.00.0000 составленным в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, объяснением привлекаемого лица, данными АС ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, наличие иждивенцев.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.С учетом изложенного суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Однако, с учетом требований п.2 Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной Инфекции» в отношении иностранных граждан не принимаются решения о нежелательности их пребывания, об административном выдворении за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:Признать гражданку Р. Узбекистан ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.Административный штраф подлежит зачислению УФК по ................ (ГУ МВД России по ................);КПП 770301001;ИНН 7703037039;Номер счета получателя платежа 40№;Код ОКТМО 46740000;Наименование Банка: ГУ банка России по ЦФО;Наименование платежа: административный штраф;БИК 044525000КБК 188 116 400 000 160 22 141;УИН 0Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.В. Усачева