Дело № 5-115/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 04 февраля 2016 года
Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Федорова В.С., рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 410,
С участием ФИО1,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <дата>р., <сведения о личности>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима проживания в РФ, выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, в случаях установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
«04» февраля 2016 г. в «10» час. «00» мин. в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе по адресу: <...>, обратился <сведения о гражданстве> ФИО1, <дата>р., который нарушил режим проживания иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в неисполнении обязанности по подаче уведомления о подтверждении проживания своего несовершеннолетнего сына, Т., <дата>р., на территории РФ. Т. выдан вид на жительство № сроком действия с 28.11.2014 г. по 28.11.2019 г., а также 01.12.2014 года он был должным образом уведомлен об исполнении решения.
С 01.12.2014 г. Т. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. ФИО1, в установленные законом сроки, а именно, в течение 2015 года с уведомлением о подтверждении проживания своего несовершеннолетнего сына на территории РФ в установленные сроки в отдел УФМС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе не явился. С 01.01.2016 г. находился в Санкт-Петербурге, городе федерального значения, по адресу: <...>, без документов, подтверждающих подачу уведомления о подтверждении проживания своего несовершеннолетнего ребенка на территории РФ. Таким образом, <сведения о гражданстве> ФИО1, нарушил требования п. 6 ст. 8 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что правонарушение совершил, в связи с тем, что не правильно посчитал сроки подачи уведомления, в Санкт – Петербурге проживает более пяти лет совместно с супругой и несовершеннолетним ребенком, которая так же имеет вид на жительство, вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого «04» февраля 2016 г. в «10» час. «00» мин. в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе по адресу: <...>, обратился <сведения о гражданстве> ФИО1, <дата>р., который нарушил режим проживания иностранного гражданина, не подав уведомление в УФМС России о подтверждении проживания своего несовершеннолетнего сына на территории РФ;
- копией паспорта, согласно которой ФИО1 является <сведения о гражданстве>;
- справкой ФМС АС ЦБДУИГ, согласно которой Т. имеет вид на жительство сроком действия с 28.11.2014 г. по 28.11.2017 г.;
- распиской о разъяснении прав лица, имеющего вид на жительство от 01.12.2014 г.
Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима проживания в Российской Федерации доказана в полном объеме.
Изучив и оценив материалы дела, личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли виновного, размера вреда и тяжести наступивших последствий, учитывая тот факт, что уведомление о подтверждении своего проживания на территории РФ ФИО1 подал в установленный срок, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, а так же, что какого-либо либо вреда или тяжелых последствий в результате совершения им правонарушения не наступило, в течение длительного времени проживает на территории РФ, совместно с супругой и несовершеннолетним ребенком, совершенные им действия не содержат существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности с учетом малозначительности правонарушения, с объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, ст. 29.10, ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья: В.С. Федорова