ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-115/2014 от 16.05.2014 Андроповского районного суда (Ставропольский край)

  Дело № 5-115/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 16 мая 2014 года с. Курсавка

 Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Казакова Н.В.,

 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,   родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 установил:

 15 мая 2014 года, в 23 часа 10 минут, в <адрес> СК, по <адрес>, в здании ГБУЗ Андроповского ЦРБ, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, где безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

 По данному факту 16.05.2014 года полицейским ОВ ППСП отдела МВД России по Андроповскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по подведомственности в Андроповский районный суд.

 В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

 Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.05.2014г., объяснение полицейских ОВППСП отдела МВД России по Андроповскому району, рапорта полицейских ОВО по Андроповскому району, протокол об административном задержании, медицинскую справку, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП по квалифицирующему признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

 При назначении административного наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, степень вины правонарушителя ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

 С учетом изложенного, судья находит необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП.

 Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 постановил:

ФИО1   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

 Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 02 часов 05 минут 16 мая 2014 года.

 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья