Гражданский кодекс часть 1

21 июля 2011 года судья Советского районного суда г. Брянска Денисюк О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя (ИП) Бурлаковой М.С., "дата обезличена" года рождения, проживающей по адресу "____",

УСТАНОВИЛ:

"дата обезличена" в отношении индивидуального предпринимателя Бурлаковой М.С. ст. инспектором ОБПСПР и ИАЗ УВД по "____" ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав).

Из указанного протокола следует, что "дата обезличена" в ИП Бурлакова М.С. по адресу: "____" в помещении Интернет-клуба предоставляла платные услуги Интернет связи, используя оборудование с установленными программным обеспечением «Microsoft» без разрешения правообладателя на реализацию программных продуктов «Microsoft» путем предоставления указанных услуг, причинив тем самым ущерб в размере рублей.

Данный протокол с материалами дела направлен на рассмотрения в Советский райсуд г.Брянска в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебное заседание ИП Бурлакова М.С. и представитель потерпевшего - ООО «Сервис-Право» не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, ходатайств не заявляли, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными… (ст.1252 ГК РФ)

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: актом регистрации оказания услуг от "дата обезличена", протоколом осмотра помещений от "дата обезличена", протоколом изъятия вещей (вещественных доказательств) от "дата обезличена", объяснениями свидетелей и представителя потерпевшего, заключением эксперта, письменным сообщением ООО «СЕРВИС-ПРАВО».

Таким образом, в действиях ИП Бурлаково М.С.наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Бурлаковой М.С., совершение правонарушения впервые, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, которые не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Бурлакову М.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Назначить ИП Бурлаковой М.С.. наказание в виде штрафа в размере рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно :

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Разъяснить ИП Бурлаковой М.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а за неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность в порядке ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление, в части конфискации, направить для исполнения (уничтожения конфиската в порядке ст. 32.4. КоАП РФ ) в Управление МВД Росси по г. Брянску.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней в Брянский областной суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Денисюк