УИД 47RS0005-01-2022-000508-44
Дело № 5-1161/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Выборг 12 октября 2022 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 адвоката по ордеру № 11/1 от 11.08.2022 ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
гражданин Российской Федерации ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:
19.11.2021 в 21 час 00 минут на таможенный пост МАПП Брусничное (адрес: 71-й км а/дороги Зверево-Малиновка, Выборгский район, Ленинградская область, Россия) по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, Дата года выпуска, под управлением гражданина Российской Федерации гр. ФИО2
Пассажиром в вышеуказанном транспортном средстве следовал гр. ФИО1
Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию гр. ФИО2, гр. ФИО1 не предоставляли, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавали, о том, что им нужна ПТД, для письменного декларирования перемещаемого товара не заявляли.
В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. ФИО2, гр. ФИО1 заявили, что не перемещают товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.
При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в багажном отделении транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, перемещаются личные вещи и атрибутика для флорбола.
Из письменного объяснения, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС c гр. ФИО2 следует, что он прибыл в РФ 19.11.2021 на автомобиле марки «<данные изъяты>», г/н №, в качестве водителя. Он везет в РФ следующий товар для личного пользования, а именно: 1. запчасть для клюшки – палка с наклейкой -22 штуки, длиной 97-101 см в ассортименте; 2. палка полиамид, 48 шт., длина 85 см; 3. палка полиамид с синей наклейкой – 10 шт.; 4. ФИО4 пластиковый б/у – 24 шт., в ассортименте, длина 85 см; 5. мячи пластиковые, вес 2,6 кг. По поводу декларирования – не подлежит декларированию. Вышеуказанные товары везет для личных целей, так как он играет во флорбол, проводит занятия и игры, организует встречи в рамках работы федерации Ленинградской области по флорболу, где является руководителем и тренером. Деятельность не является коммерческой. Границу пересекает один раз в течение двух лет. Ранее аналогичный товар в РФ не ввозил. Стоимость товара не превышает 500 евро, а вес 25 кг.
Из письменного объяснения, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС c гр. ФИО1 следует, что он въехал в РФ через т/п МАПП «Брусничное» в качестве пассажира на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», г/н №. При нем имеется личный товар для потребления, продукты до 5 кг и личные вещи (щетка, паста и т.д.). Границу пересекает для содержания своего имущества (дом) в п. Кесякаути 1 раз в месяц. К товару, перемещаемому гр. ФИО2 не имеет отношения.
Товары, перемещаемые гр. ФИО1 в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», г/н №, признаны таможенным органом для личного пользования и выпущены таможенным органом как не превышающие стоимостных и весовых норм для перемещения товаров без декларирования и не подпадающие под запреты и ограничения.
В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. ФИО2 в транспортном средстве «<данные изъяты>», г/н №. В ходе таможенного досмотра было установлено, что гр. ФИО2 перемещает товар: атрибутика для флорбола без следов эксплуатации, в ассортименте, всего 10 грузовых мест (208 единиц товара), общим весом брутто/нетто 16,1 кг.
Руководствуясь статьей 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия от 20.11.2021 в качестве предмета АП был изъят товар: 1. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из трех цветов: черный,коричневый,серый. На изделии имеются маркировки: « Qmax Maestro 3.0 Made by Jil-Tee Sport Finland». Всего перемещается 50 шт., общий вес брутто/нетто 6,30 кг, без видимых следов эксплуатации. 2. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из трех цветов: черный, фиолетовый. На изделии имеются маркировки: «Qmax DIEGO». Всего перемещается 10 шт., общий вес брутто/нетто 1,463 кг, без видимых следов эксплуатации.. 3. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из трех цветов: желтый, зеленый, белый. На изделии имеются маркировки: «core Devvs Blast Carbon Shaft 100 28 mm». Всего перемещается 10 шт., общий вес брутто/нетто 2,0 кг, без видимых следов эксплуатации. 4. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из трех цветов: белый, зеленый, желтый. На изделии имеются маркировки: « King Series Blast Carbon Shaft 97.2 26 mm». Всего перемещается 9 шт., общий вес брутто/нетто 1,680 кг, без видимых следов эксплуатации. 5. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из двух цветов: желтый, синий. На изделии имеются маркировки: «BLAST CARBON SHAFT 97.2 26 mm». Всего перемещается 3 шт., общий вес брутто/нетто 0,549 кг, без видимых следов эксплуатации. 6. ФИО4 для клюшки из полимерного материала. Цвет: фиолетовый. Маркировки на изделии отсутствуют. Всего перемещается 6 шт., общий вес брутто/нетто 0,446 кг, без видимых следов эксплуатации. 7. ФИО4 для клюшки. Цвет: оранжевый. Маркировки на изделии отсутствуют. Всего перемещается 7 шт., общий вес брутто/нетто 0,368 кг, без видимых следов эксплуатации. 8. ФИО4 для клюшки из полимерного материала. Цвет: черный. На изделии имеются маркировки: «Blast». Всего перемещается 11 шт., общий вес брутто/нетто 0,847 кг, без видимых следов эксплуатации. 9. ФИО4 для клюшки из полимерного материала. Цвет: белый. На изделии имеются маркировки: «Blast». Всего перемещается 2 шт., общий вес брутто/нетто 0,151 кг, без видимых следов эксплуатации. 10. Изделие из полимерного материала (форма-шар с отверстиями) в черном полимерном пакете. На изделии имеются маркировки: «Qmax PE IFF» 12 шт. белого цвета,13 шт. серого цвета, 25шт. красного цвета, 12 шт. желто-фиолетового цвета, 18 шт. зелено-фиолетового, 20 шт. зелено-оранжевого цвета. Всего перемещается 100 шт., общий вес брутто/нетто (с учетом полимерного пакета) 2,30 кг, вес одного шарика составляет 0,023 кг (получен расчетным способом), без видимых следов эксплуатации. Общий вес изъятого товара брутто/нетто 16,1 кг.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО2, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 адвокат по ордеру.2022 ФИО1 полагал, что производство по делу подлежит прекращения, поскольку решение о несоотнесении товаров к товарам не для личного пользования от 20.11.2021 принято преждевременно, поскольку не учтены частота пересечения ФИО2 границы, заявление ФИО2 что товар не предназначен для использования в предпринимательской (коммерческой) деятельности. Не был принят чек о стоимости товара в 490 евро, что привело к необоснованному возбуждению дела и проведению оценочной экспертизы, которая проведена в нарушениями норм действующего законодательства. В протоколе не установлены смягчающие и отягчающие обстоятельства. Стоимость беспошлинного провоза товара в личных целях увеличена до 1000 евро.
В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что товар был им приобретен два года назад, но не вывезен, товар хранился на складе магазина два года бесплатно, потом был забран финским игроком. Количественный показатель не является основным показателем, при проведении экспертизы эксперт не определил материал палок, не учел стоимость полимерных наклеек, стоимость обмотки, не рассчитал стоимость сборки, брал стоимость дорогих брендов, а палки дешевых фирм. Ему никто не показал документы эксперта. В списке товаров не для личного пользования в ст. 238 ТК ЕАЭС данных товаров нет. Товар ввозил для личного использования: для полива парника, для разметки лыжной трассы, для любительской игры во флорбол, 100 мячей – для тренировок.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 по заявлению ФИО5 в судебном заседании 30.08.2022 поддержала позицию ФИО2 об использовании товара для личного пользования: для дома, в бытовых целях для стирки, для отвода воды, для разметки, для игры во флорбол.
Представитель Выборгской таможни в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО2 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО2, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.
Оснований не согласиться с данным решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10206030/201121/0066 от 20.11.20221 (л.д. 34) у суда не имеется. Данное решение было принято исходя и количества ввозимого товара (208 единиц предметов для флорбола) и на основании критериев, установленных п.4 ст. 256 ТК ЕАЭС, Решением № 24/13 24 заседания Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Таможенного союза, п.38 Постановления Пленума ВСРФ от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза".
Так, товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса).
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.
На основании количества товаров, которое с учетом однородности, явно превышало обычную потребность в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, отсутствие документов о составе семьи, с учетом приведенных норм законодательства Выборгской таможней было принято вышеуказанное решение о неотнесении ввозимых ФИО2 товаров к товарам для личного пользования.
Также суд учитывает, что сам ФИО2 в своих объяснениях от 19.11.2021 указывал, что он является тренером и руководителем федерации Ленинградской области по флорболу, проводит там занятия и встречи. Таким образом, использование ввозимого товара на встречах и тренировках не предполагает использование в личных целях.
На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.
ФИО2 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Событие и состав данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: копия з/паспорта гр. ФИО2; объяснение гр. ФИО2; копия свидетельства о регистрации т/с; акт таможенного досмотра № 10206030/191121/Ф000734; решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 20.11.2021 № 10206030/201121/0066; иные материалы дела об АП.
Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт - Петербурга от 09.12.2021 № 12402080/0035639 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 142 875,20 рублей.
Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 17.12.2021 № 14-32/1747 таможенная стоимость товара - предмета АП составила 112 894 руб. 56 коп.
В силу ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ, стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если такие установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, определяется на основании их рыночной стоимости.
Представленный ФИО2 при пересечении таможенной границы чек от 8.12.2019 не может быть принят в качестве подтверждения стоимости ввозимого товара, поскольку не имеет печати магазина, а также в нем отсутствует наименование приобретенного товара с указанием его количества.
Довод ФИО2 о том, что товар в 2019 году приобретался на распродаже, при которой не предусмотрено подробное указание товара, и затем товар два года хранился на складе магазина, судом отвергается как несостоятельный.
В связи с чем таможенным органом обоснованно для определения рыночной стоимости товара была проведена товароведческая экспертиза.
Допрошенный в судебном заседании 06.09.2022 эксперт ФИО1 при проведении экспертизы учитывалось, что представлены отдельные части клюшки, в связи с чем была применена абсолютная поправка по вычитанию товара, что предусмотрено базовой методикой. Также была сделана поправка на опт – 30% и учтена стоимость товара в разных странах – поправка на индекс человеческого развития. Длина клюшки при проведении экспертизы значения не имеет. Материал определял органолептическим способом и по этикетке по наименованию, учитывались бренды, отсутствие или наличие сертификата на продукцию на влияет на стоимость. Прямой крюк или загнутый также не учитывается, поскольку исследованию подлежит материал изготовления – полимерный материал. Корбон не учитывал, удорожает стоимость. Его экспертное заключение рецензировали в ЦЭКТУ, дана положительная оценка, замечаний по методике нет.
Таким образом, заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, до проведения экспертизы эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. При проведении экспертизы товар был осмотрен экспертом, стоимость ввозимого товара определена экспертом, исходя из среднерыночных цен на дату ввозу товара.
Довод защитника о том, что в протоколе отсутствуют отягчающие и смягчающие вину обстоятельства не свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с распечаткой из базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. ФИО2 не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.
Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 данной статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.
По смыслу примечания к ст. 16.2 КоАП РФ независимо от назначения товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Таможенного союза, при определении его таможенной стоимости для исчисления размера административного штрафа должна использоваться стоимость товаров для личного пользования.
В материалах дела имеется расчет таможенной стоимости товара, согласно которому таможенная стоимость товара, являющегося предметом дела об административном правонарушении, составляет 112 894 руб. 56 коп.
При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения и его последствиями, имущественным положением привлекаемого к административной ответственности, с учетом сложной экономической обстановки, размера таможенных платежей, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией в размере 1/2 стоимости товара, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
На основании решения Совета Евразийской экономической комиссии от 15.04.2022 N 59 "О внесении изменений в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107" в Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" внесены изменения согласно приложению:
1. В пункте 2 приложения N 1 к указанному Решению в графе второй абзацы первый и второй заменить абзацами следующего содержания:
"для Республики Армения: стоимость не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не превышает 25 кг
для Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации: до 1 октября 2022 г. - стоимость не превышает сумму, эквивалентную 1 000 евро, и (или) вес не превышает 31 кг; с 1 октября 2022 г. - стоимость не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не превышает 25 кг".
При этом суд исходит из установленной таможенным органом стоимости товара равной 112 894, 56 рублей, курса евро на 19.11.2021 (1 евро = 82, 2583 руб.). Таким образом, размер штрафа составляет 7659 рублей 07 копеек (112 894, 56 – (82, 2583 х 1000))/2/2).
Издержек за хранение товара нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать гражданина Российской Федерации ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7659 рублей 07 копеек.
Товар: 1. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из трех цветов: черный,коричневый,серый. На изделии имеются маркировки: « Qmax Maestro 3.0 Made by Jil-Tee Sport Finland». Всего перемещается 50 шт., общий вес брутто/нетто 6,30 кг, без видимых следов эксплуатации. 2. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из трех цветов: черный, фиолетовый. На изделии имеются маркировки: «Qmax DIEGO». Всего перемещается 10 шт., общий вес брутто/нетто 1,463 кг, без видимых следов эксплуатации.. 3. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из трех цветов: желтый, зеленый, белый. На изделии имеются маркировки: «core Devvs Blast Carbon Shaft 100 28 mm». Всего перемещается 10 шт., общий вес брутто/нетто 2,0 кг, без видимых следов эксплуатации. 4. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из трех цветов: белый, зеленый, желтый. На изделии имеются маркировки: « King Series Blast Carbon Shaft 97.2 26 mm». Всего перемещается 9 шт., общий вес брутто/нетто 1,680 кг, без видимых следов эксплуатации. 5. Изделие цилиндрической формы (трубка) из полимерного материала. Состоит из двух цветов: желтый, синий. На изделии имеются маркировки: «BLAST CARBON SHAFT 97.2 26 mm». Всего перемещается 3 шт., общий вес брутто/нетто 0,549 кг, без видимых следов эксплуатации. 6. ФИО4 для клюшки из полимерного материала. Цвет: фиолетовый. Маркировки на изделии отсутствуют. Всего перемещается 6 шт., общий вес брутто/нетто 0,446 кг, без видимых следов эксплуатации. 7. ФИО4 для клюшки. Цвет: оранжевый. Маркировки на изделии отсутствуют. Всего перемещается 7 шт., общий вес брутто/нетто 0,368 кг, без видимых следов эксплуатации. 8. ФИО4 для клюшки из полимерного материала. Цвет: черный. На изделии имеются маркировки: «Blast». Всего перемещается 11 шт., общий вес брутто/нетто 0,847 кг, без видимых следов эксплуатации. 9. ФИО4 для клюшки из полимерного материала. Цвет: белый. На изделии имеются маркировки: «Blast». Всего перемещается 2 шт., общий вес брутто/нетто 0,151 кг, без видимых следов эксплуатации. 10. Изделие из полимерного материала (форма-шар с отверстиями) в черном полимерном пакете. На изделии имеются маркировки: «Qmax PE IFF» 12 шт. белого цвета,13 шт. серого цвета, 25шт. красного цвета, 12 шт. желто-фиолетового цвета, 18 шт. зелено-фиолетового, 20 шт. зелено-оранжевого цвета. Всего перемещается 100 шт., общий вес брутто/нетто (с учетом полимерного пакета) 2,30 кг, вес одного шарика составляет 0,023 кг (получен расчетным способом). без видимых следов эксплуатации. Общий вес изъятого товара брутто/нетто 16,1 кг, указанный в протоколе изъятия от 20.11.2021, возвратить ФИО2 для надлежащего таможенного оформления.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН получателя – 7730176610 КПП получателя – 773001001 Банк получателя – Операционный департамент банка России/ Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901 ОКТМО 45328000 Счет № 40102810045370000002 КБК 15311601161010000140 (оплата штрафа). Код Выборгской таможни 10206000. В графе «название платежа» указывать: Оплата штрафа по постановлению № 10206000-3013/2021 (5-1161/2022). Нарушитель ФИО2 Для Выборгской таможни. УИН 15310102060003013215.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.
Постановление в окончательном виде изготовлено 14 октября 2022 года.
Судья М.В. Прокопьева