Гражданский кодекс часть 1

Прокуратурой Ленинского района города Севастополя с привлечением специалиста Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя в рамках осуществления надзора за исполнением законов в мае 2015 года проведена проверка соблюдения требований законодательства в области электроэнергетики индивидуальным предпринимателем ННН (ОГРНИП №).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее - ПТЭЭП).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила устройства электроустановок (далее - ПУЭ).

В нарушение п. п. 1.2.3, 1.2.7 ПТЭЭП индивидуальным предпринимателем ФИО1 эксплуатация электроустановок осуществляется при отсутствии заместителя лица, ответственного за электрохозяйство.

Электроустановки не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП.

Запас медикаментов аптечки с учетом сроков годности не возобновляется, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП.

Зарядка аттракциона «машинки для детей на аккумуляторе» производится от ЩС-1 при помощи соединителя для электроприборов, на котором отсутствует инвентарный номер и отсутствует сертификат соответствия Российской Федерации, что является нарушением п. п. №, 3.5.6 ПТЭЭП.

Отсутствует журнал регистрации инвентарного учета, периодической проверки и ремонта переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП.

Подключение аттракциона «Машинки» осуществлено при помощи соединителя (электрического кабеля) проложенного по поверхности земли в доступном для людей месте, электрический кабель не защищен от механических повреждений и не закреплен, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ.

В судебное заседание ФИО3 признал свою вину в совершении указанного правонарушения, пояснив, что в настоящее время им устраняются допущенные нарушения.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установил следующее.

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 9.11 КоАП РФ, признается нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Прокуратурой Ленинского района города Севастополя с привлечением специалиста Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя в рамках осуществления надзора за исполнением законов в мае 2015 года проведена проверка соблюдения требований законодательства в области электроэнергетики индивидуальным предпринимателем ННН, в ходе которой установлено, что в нарушение п. п. 1.2.3, 1.2.7 ПТЭЭП индивидуальным предпринимателем ННН эксплуатация электроустановок осуществляется при отсутствии заместителя лица, ответственного за электрохозяйство; электроустановки не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП; запас медикаментов аптечки с учетом сроков годности не возобновляется, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП; зарядка аттракциона «машинки для детей на аккумуляторе» производится от ЩС-1 при помощи соединителя для электроприборов, на котором отсутствует инвентарный номер и отсутствует сертификат соответствия Российской Федерации, что является нарушением п. п. 1.1.5, 3.5.2, 3.5.3, 3.5.6 ПТЭЭП; отсутствует журнал регистрации инвентарного учета, периодической проверки и ремонта переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП; подключение аттракциона «Машинки» осуществлено при помощи соединителя (электрического кабеля) проложенного по поверхности земли в доступном для людей месте, электрический кабель не защищен от механических повреждений и не закреплен, что является нарушением п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ННН указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- сообщением Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ННН, находящимися в материалах дела.

ННН. является индивидуальным предпринимателем (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 34 №№

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ННН состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность ННН в его совершении установлены на основании исследованных судом доказательств, определение круга доказательств, их оценка и анализ произведены в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ННН доказанной и квалифицирует его действия по статьи 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, а также личности виновного, суд полагает необходимым назначить ННН наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ННН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 920401001, ОКТМО 67000000, УФК по городу Севастополю (Прокуратура города Севастополя), р/счет <***> в УФК по городу Севастополю, №.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.П.Грачев