Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <> час <> минут в <адрес>ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, на требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2, чем нарушил ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения изначально не признавал. Однако, в ходе рассмотрения дела согласился с протоколом об административно правонарушении. Суду пояснил о том, что действительно отказывался проследовать в служебный автомобиль.

Допрошенный в качестве потерпевшего полицейский отделения полиции ОВО по <> району - филиала ФГКУ ОВО УМВД России по <> области ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с <> часов ДД.ММ.ГГГГ до <> часов ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно со старшим сержантом полиции ФИО6, примерно в <> часов 01 мин. от ОД ДЧ ОМВД России по <> району ФИО3 поступило сообщение о том, что в <адрес> гр. ФИО4 просит принять меры в отношении ее гражданского мужа ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения душил ее обеими руками в область шеи, высказывал в её адрес угрозы убийством, а именно «я тебя убью, задушу». Прибыв по вышеуказанному адресу от ФИО4 было отобрано заявление об угрозе убийством и доложено в отдел полиции. После чего на место прибыла СОГ во главе старшего СОГ ФИО5, по указанию последнего ФИО1 было предложено сесть в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ <> для проведения медицинского освидетельствования, но ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и пытался скрыться. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства и после проведения медицинского освидетельствования последний был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля старший дознаватель ОД ОМВД России по <> району ФИО5 пояснил, что в ОД ДЧ ОМВД России по <> району от гр. ФИО4 поступило сообщение о том, что в <адрес> гр. последней угрожает ее гражданский муж ФИО1 Его во главе СОГ направили по указанному адресу. По приезду на месте были ФИО1, ФИО4 и двое детей. Потерпевшая ФИО4 написала заявление об угрозе убийством со стороны ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено сесть в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ <> РБ для проведения медицинского освидетельствования, но ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и пытался скрыться. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства и после проведения медицинского освидетельствования ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вызвала сотрудников полиции в связи с тем, что с ФИО1 произошел скандал. Приехали сотрудники полиции, она написала заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, отказывался сесть в автомобиль.

Суд, выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <> часов <> мин. от ОД ДЧ ОМВД России по <> району по ФИО3 поступило сообщение о том, что в <адрес> гр. ФИО4 просит принять меры в отношении ее гражданского мужа ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения душил ее обеими руками в область шеи, высказывал в её адрес угрозы убийством, а именно «я тебя убью, задушу». По указанному адресу были направлены полицейские ОП ОВО по <> району ФИО6 и ФИО2 Прибыв по вышеуказанному адресу от ФИО4 им было передано заявление об угрозе убийством со стороны её гражданского мужа ФИО1, о случившемся ими доложено в отдел полиции. После чего на место прибыла СОГ во главе старшего СОГ ФИО5, по указанию последнего ФИО1 было предложено сесть в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ <> РБ для проведения медицинского освидетельствования, но ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции и пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику ФИО7, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства и последний был доставлен для проведения медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом ПОП ОВО – филиала ФГКУ ОВО УМВД России по <> району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей: полицейского отделения полиции ОВО – филиала ФГКУ ОВО УМВД России по <> району ФИО2, старшего ОД ОМВД России по <> району ФИО5

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде <>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде <>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: подпись Черкасова Е.В.