ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-116/19 от 08.04.2019 Наровчатского районного суда (Пензенская область)

Дело № 5-116/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 08 апреля 2019 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 21.11.2018 и 20.02.2019 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, мастер по содержанию дорог ООО «Наровчатский дорожник», являясь лицом, ответственным за содержание автодороги с.Наровчат – с.Орловка, 23 февраля 2019 года, в нарушение п.8.7 ГОСТ Р 50597-2017 не принял мер к своевременной расчистке снежных валов в границах треугольника видимости перекрестка ул.Лермонтова - ул.Пионерская с.Наровчат, а также в нарушение п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 не принял мер к ликвидации снежного наката по ул.Лермонтова с.Наровчат, чем не обеспечил безопасность дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он работает мастером по содержанию дорог в ООО «Наровчатский дорожник» и в силу своей должности отвечает за надлежащее содержание автодороги с.Наровчат – с.Орловка. С выявленным после ДТП на перекрестке улиц Лермонтова и Пионерская с.Наровчат, случившегося 23 февраля 2019 года, наличием снежных валов в треугольнике видимости согласен. Также согласен и с наличием на момент ДТП снежного наката по ул.Лермонтова с.Наровчат. Вместе с тем не согласен с привлечением его к административной ответственности, поскольку выявленные нарушения были устранены ООО «Наровчатский дорожник» уже к утру 24 февраля 2019 года, т.е. в указанный в предписании ГИБДД срок.

Заслушав привлеченное к ответственности лицо, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог установлена следующими доказательствами.

Так, из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) с приложенной к нему фототаблицей (л.д.8-13), следует, что в 23 час. 40 мин. 23 февраля 2019 года, на перекрестке улиц Лермонтова и Пионерской с.Наровчат выявлены недостатки зимнего содержания: наличие снежного наката на проезжей части дороги и снежных валов в треугольнике видимости на перекрестке улиц.

Согласно государственному контракту № 0155200002218000537-0234940-01 от 28 ноября 2018 года, обеспечение безопасности дорожного движения и поддержание уровня содержания автомобильных дорог в Наровчатском районе Пензенской области, в том числе автодороги с.Наровчат – с.Орловка (км.0+000 – км.6+694) (л.д.62), в период с 01.01.2019 по 31.12.2019, возложено на ООО «Наровчатский дорожник».Как следует из должностной инструкции мастера по строительству и ремонту автодорог, подтвержденной приказом № 9 от 01 февраля 2019 года (л.д.64), ответственным за содержание автомобильных дорог Наровчатского района, находящихся на содержании ООО «Наровчатский дорожник» в 2019 году является мастер по содержанию автодорог ФИО1

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Доводы же ФИО1 о том, что выявленные 23 февраля 2019 года недостатки в содержании автодороги были устранены в указанный в предписании срок, не являются основанием для освобождения его ответственности, поскольку из п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 следует, что на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1, а согласно п.8.7 формирование снежных валов перед пересечениями в одном уровне в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.1 вне обочины высотой более 0,5 м не допускается.

ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ следует признать должностным лицом, т.к. допущенное правонарушение связано с осуществлением им обязанностей мастера по содержанию дорог ООО «Наровчатский дорожник».

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 повторно в течение года совершил однородное правонарушение, что отягчает его ответственность. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, следует признать незамедлительное добровольное исполнение предписания об устранении допущенного нарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 188 116 300 300 16000 140, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя Отделение Пенза г.Пенза, УИН 188 104 581 903 5000 02 31.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в случае уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин