Дело № 5-1174/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 ноября 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:
Дата в 17 часов 19 минут на Ахунском железнодорожном переезде в Адрес ФИО1 управлял автомобилем АВТО, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что Дата в 17 часов 19 минут он, управлял автомобилем АВТО двигался по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес подъезжая к которому он увидел, что шлагбаум поднят. Он выехал на железнодорожный переезд, когда услышал сработавшую автоматически звуковую сигнализацию железнодорожного переезда. После чего он увидел, что шлагбаум начал опускаться. Он увеличил скорость намереваясь успеть проехать железнодорожный переезд, но в следующий момент он услышал удар с левой стороны. Он продолжил движение не останавливаясь. Затем им были обнаружены механические повреждения на своей автомашине.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом Номер об административном правонарушении от Дата года, в котором ФИО1 не возражал против совершенного нарушения;
- объяснениями свидетеля Б.Д. от Дата года, из которых следует, что Дата в 17 часов 19 минут он, управлял автомобилем АВТО1 подъехал к Адрес и остановился перед стоп-линией, т.к. был включен запрещающий сигнал светофора, через 7 секунд шлагбаум опустился. В этот момент он увидел автомобиль АВТО, который двигался во встречном направлении. В этот момент шлагбаум опустился на кабину автомашины АВТО, в результате чего шлагбаум оказался сломан. Водитель покинул место ДТП;
- объяснениями свидетеля М.В. от Дата года, из которых следует, что Дата в 17 часов 19 минут она находилась на своем рабочем месте – Данные изъяты, где увидела, что включилась звуковая сигнализация и включился запрещающий сигнал светофора. После чего начал опускаться шлагбаум. В этот момент со стороны Адрес двигалась автомашина АВТО, на которую опустился шлагбаум. Автомашина не остановилась. В результате чего произвел наезд на железнодорожный шлагбаум. Водитель покинул место ДТП;
- рапортом инспектора Данные изъяты Г.Д. от Дата года, согласно которого Дата в 17 часов 19 минут на Данные изъяты произошло ДТП, прибыв на место он обнаружил поврежденный железнодорожный шлагбаум, на месте находился работник Данные изъяты, которая пояснила, что неустановленный водитель управляя неустановленной автомашиной АВТО произвел наезд на автоматический шлагбаум, после чего скрылся места ДТП.
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.
На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.А. Акимова