Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев в судебном заседании материал № 5-117/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты при проведении проверки магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, являясь должностным лицом допустила оборот (хранение) пива «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку, без сопроводительных документов, чем нарушила требовании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно приобрела на оптовой базе в г.Самаре алкогольную продукцию (пиво) для дальнейшей реализации, данная продукция в ходе проверки сотрудниками полиции была арестована и возвращена ей на ответственное хранение. В отношении нее был составлен протокол о привлечении ее к административному правонарушению, предусмотренному ст.14.16 ч.2 КоАП РФ. ФИО1 вину с совершении данного правонарушения признала, раскаялась, просила суд при назначении административного наказания учесть, что у нее на иждивении находиться <данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.16 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.14.16 ч.2 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных ФЗ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п.16 ст.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года. № 171 – ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что алкогольная продукция и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Нарушение правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты при проведении проверки магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, являясь должностным лицом допустила оборот (хранение) пива «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку, без сопроводительных документов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- 19 № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минуты при проведении проверки магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1, являясь должностным лицом, допустила оборот (хранение) пива «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку, без сопроводительных документов, чем нарушила требовании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ.

- рапортом инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе отработки административного участка, в магазине ООО «Солнышко», расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации (хранение) пива «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> бутылку, без сертификатов соответствия;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ последний подтвердил, что осуществлял реализацию (хранение) пива «<данные изъяты>», без сертификатов соответствия;

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом ареста товаров и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- лицензией на осуществлении розничной продажи алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором аренды земельного участка №з от ДД.ММ.ГГГГ;

- Уставом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд полагает виновность ФИО1 установленной и доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.2 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, всех обстоятельств по делу, в том числе, данных о личности правонарушителя, наличия на иждивении двух малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения, поскольку данный вид административного наказания обеспечит достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции – пиво «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> л. – <данные изъяты> бутылки.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по Самарской области, ИНН:№ КПП:№, р/с:№, банк получателя: Отделение Самара, КБК №,БИК:№,ОКТМО:№ УИН:№, постановление №, протокол №№

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья И.А. Родомакин