Постановление № 5-117/2014 от 23.05.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

  Дело № 5-117/2014год.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 23 мая 2014 года      г. Казань

 Судья Приволжского районного суда города Казани республики Татарстан Т.Н. Рахиев рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки деятельности ООО «<данные изъяты>» по строительству детского сада на пересечении <адрес> установлены следующие нарушения техники безопасности и охраны труда:

 l. He для всех работников проведен инструктаж. Нарушение: п. 2.1.5. Постановления Минтруда России и Минобразования России от 13 января 2003г.№1/29,п.7.3.ГОСТа12.0.004-90.Организация обучения безопасности труда.

 2. Не обеспечен контроль за использованием спецодежды. Нарушение: п. 18«Правила обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими СИЗ», Ст.221 ТК РФ.

 3. Не организована химчистка, стирка, ремонт, обеспыливание спецодежды, а также ремонт спец.обуви. На производственных участках нет сушилки для спецодежды и спец.обуви. Нарушение: Ст. 221 ТК РФ, п.п. 19 и 26 Правил.

 4.Не предоставлена личная карточка для учета выдачи работникам и сдачи ими СИЗ. Нарушение: Приложение к Правилам обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты.

 5.В процессе эксплуатации вагон-домики не подвергаются осмотрам, с оформлением актов осмотров. Нарушение: п.б.13 Положения. Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений ПОТ РО -14000-004-98).

 7.На рабочих местах отсутствуют аптечки первой помощи. Нарушение: ст.213 ТК РФ.П.1.7.15.ПТЭЭП.

 8.Приказом не назначено ответственное лицо за противопожарное состояние помещения. Нарушение: п.8 Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03).

 9.Токоведущие части электроустановок не изолированы, не ограждены. Нарушение: п. 6.4.10. Постановление от 23 июля 2001 г. N 80 О принятии строительных норм и правил РФ "Безопасность труда в строительстве" Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м. и на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте, не обеспечены защитными или страховочными ограждениями. Нарушение: СНиП 12-03-2001, п. 6.2.16.

 Металлические строительные леса, металлические ограждение мест работ не имеют заземления, согласно действующим нормам. Нарушение: СНиП 12-03-2001, п.6.4.9.

 Рабочие места (вагон-домик) опасные во взрыво и пожарном отношении, не обеспечены первичными средствами пожаротушения. Нарушение: СНиП 12-03-2001, п.6.5.6.

 Отсутствуют (сняты) плафоны на светильниках и крышки розетки (вагон-домики). Нарушение: п.2.12.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (приказ от 13.01.2003 г. №6).

 Нет знаков безопасности на двери электро - щитового помещения, нет надписей наименования отходящих линий. Нарушение: Межотраслевых правил по охране труда (технике безопасности) при эксплуатации электроустановок. ПОТ Р М-016-2001.

 15. Электрощитовая не закрыта на замок. Нарушение: п.1.3.11. Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок. ПОТРМ-016-2001г.

 16. Отсутствует проект производства работ. Нарушение: п. 3.2 СНиП 3.01.01-85

 17.Не проведена проверка манометра с опломбированием или клеймением. Нарушение: п. 5.3.11 Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением ПБ 03-576-03

 18. На шкале манометра отсутствует красная черта, указывающая рабочее давление в сосуде. Нарушение: п. 5.3.4 Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением ПБ 03-576-0319. Обнаружен факт применение дефектных газовых шлангов, а также подмотка их изоляционной лентой. Нарушение: 2.15.27 Межотраслевые правила по охране труда при электро- и газосварочных работах ПОТ РМ -020-2001

 20. Отсутствует проект производства работ кранами. Нарушение требований правил ПБ 10-382-00 «Правила устройств и безопасной эксплуатации кранов».

 В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 факт допущенных нарушений подтвердил и показал, что начали устранять нарушения, в течение одного месяца все нарушения будут устранены.

 Представитель Государственной инспекции труда ФИО2 показал суду, что была проведена проверка работы ООО «<данные изъяты>» на перекрестке <адрес>, строительство детского сада. Выявлены нарушения, для устранения которых необходимо время не менее одного месяца, поэтому просит приостановить деятельность ООО «<данные изъяты>» еще на один месяц, начиная с сегодняшнего дня.

 Виновность ООО «<данные изъяты>» подтверждается так же протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом по результатам мероприятий по контролю (л.д.6-7). Распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, где установлен срок проверки до ДД.ММ.ГГГГ.

 Совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях сотрудников ООО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ-нарушение законодательства о труде и об охране труда.

 Учитывая, что ранее ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности не привлекалось, предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного приостановления деятельности для устранения недостатков.

 Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

 ООО «<данные изъяты>» признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на один месяц одиннадцать дней (сорок две сутки).

          Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

     Судья: подпись.

                                «.

 .

 .