Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием,работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 апреля 2021 года в 06 часов 55 минут, на 1 км автодороги «Вязовая-Юрюзань» управлял автомобилем ВАЗ 21102, г.р.з. <данные изъяты> на котором установлены передние боковые стёкла, светопропускаемость которых не соответствует требованию тех.регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств п.4.3 Приложения 8, не выполнил законные требования сотрудника полиции по требованию <данные изъяты> от 7 апреля 2021 г., ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. №3. Светопропускаемость передних боковых стекол 25%, замерено «Тоник 8861» до 24.06.21 г. п. 7.3 ОППТСиЭ ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что 12 апреля 2021 года действительно управлял транспортным средством, на котором затонировано переднее боковое стекло с правой стороны, со стороны водителя пленку он снял по требованию от 7.04.2021 года. Противоправность своих действий осознает, просит строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12 апреля 2021 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2021 года в отношении ФИО1 по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования <адрес> от 7 апреля 2021 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения со сроком исполнения до 07 час. 53 мин. 8 апреля 2021 года, требование вручено ФИО1 7 апреля 2021 года;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области ФИО4 от 12 апреля 2021 г. о том, что 12 апреля 2021 г. на 1 км автодороги «Вязовая-Юрюзань» ФИО1 управлял автомобилем, на котором установлены передние боковые стёкла, светопропускаемость которых не соответствует требованию тех.регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств п.4.3 прил.8. В отношении ФИО1 составлен протокол об административных правонарушениях по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, также установлено, что 7 апреля 2021 года ФИО1 привлекался по аналогичной статье КоАП РФ и ему выдано требование о прекращении противоправных требований, которое исполнено не было;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе отметку о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, а также о вручении ему копии протокола.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

7 апреля 2021 года ФИО1 предупрежден об ответственности за невыполнение требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно удаления со стекол транспортного средства несоответствующего покрытия, о чем свидетельствует его подпись в указанном требовании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 12 апреля 2021 года в 06 часов 55 минут, на 1 км автодороги «Вязовая-Юрюзань» управлял автомобилем, на котором установлены передние боковые стёкла, светопропускаемость которых не соответствует требованию тех.регламента таможенного союза о безопасностиколесных транспортных средств п.4.3 Приложения 8, не выполнив законные требования сотрудника полиции по требованию <адрес> от 7 апреля 202 1года.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в ходе судебного заседания не установлено.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание данные о личности ФИО1, признавшего вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, однако, учитывая, конкретные обстоятельства правонарушения считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказанию в виде административного ареста сроком 1 /одни/ сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 06 часов 55 минут 12 апреля 2021 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р. Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу